DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 18/07/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "... - (Müvekkil) -----merkezli inşaat ve tasarım teknolojileri alanında faaliyet gösteren saygın ve yine bu alanda bilindik bir firmadır. Kendisi tarafından özel olarak üretilen ve inşaat uygulamasında kullanılan tasarım ve inşaat ürünlerini yine inşaat ve tasarım alanında faaliyet gösteren müşterilerine satmaktadır. Müvekkilimiz ile ... ("Davalı" veya "-----) arasında yapılan anlaşma kapsamında 2 adet ----- Tezgah 65.325,98 karşılığında satılmış ve 09.12.2022 tarihinde teslim edilmiştir. Satım bedeli karşılığı olarak ----- Fatura No ile 21.11.2022 tarihinde fatura tanzim edilmiş ve bu faturaya hiçbir...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/499 KARAR NO : 2024/156
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 18/07/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "... - (Müvekkil) -----merkezli inşaat ve tasarım teknolojileri alanında faaliyet gösteren saygın ve yine bu alanda bilindik bir firmadır. Kendisi tarafından özel olarak üretilen ve inşaat uygulamasında kullanılan tasarım ve inşaat ürünlerini yine inşaat ve tasarım alanında faaliyet gösteren müşterilerine satmaktadır. Müvekkilimiz ile ... ("Davalı" veya "-----) arasında yapılan anlaşma kapsamında 2 adet ----- Tezgah 65.325,98 karşılığında satılmış ve 09.12.2022 tarihinde teslim edilmiştir. Satım bedeli karşılığı olarak ----- Fatura No ile 21.11.2022 tarihinde fatura tanzim edilmiş ve bu faturaya hiçbir itirazda bulunulmamış ve fatura kabul dilmiştir. Müvekkilimiz müteaddit defalar Davalıyı ödeme yapması konusunda sözlü ve yazılı olarak ihtar etmiştir. Bir süre sonra Davalı, Müvekkilimizin telefonlarını dahi açmamaya başlamıştır. Müvekkilimizin tüm iyiniyetli çabalarına rağmen Davalı, fatura kesim tarihi ile muaccel hale gelmiş olan borç ile ilgili herhangi bir ödeme yapmamıştır. Bu sebeple, -----. İcra Dairesi'nin ------. sayılı dosyası ile fatura bedelinin tahsili amacıyla 18.04.2023 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. Ancak Davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde icra takibine 12.05.2023 tarihinde takibe ve borca itiraz edilmiştir. İtiraz neticesinde -----. İcra Dairesi'nin 12.05.2023 tarihli kararıyla icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Tarafımızca bu kapsamda arabuluculuğa başvurulmuş olmakla, yapılan arabuluculuk görüşmelerine Davalı tarafın gelmemesi sebebiyle anlaşma sağlanamamış ve "GÖRÜŞME YAPILAMAMASI NEDENİYLE ANLAŞAMAMA" sonucuna varılmıştır. Bunun üzerine itirazın iptalini sağlamak adına sayın Mahkemenize başvuru zorunluluğumuz hasıl olmuştur.(Ek-3: ----- Arabuluculuk Bürosu ----Arabuluculuk Dosya Numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı) İcra takibine Davalı tarafından haksız bir şekilde itiraz edilmiş olması sonucunda durmuş olması sebebiyle icra inkâr tazminatı ve ihtiyati haciz talepli olarak süresi içinde itirazın iptali davası açma zorunluluğu hasıl olmuştur.Bilindiği üzere, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun (TBK) 207. Maddesinde satış sözleşmesinin tanımına yer verilmektedir.Bu tanımdan anlaşılacağı üzere satış sözleşmesinin unsurları; satış konusu, zilyetliğin ve mülkiyetin devri ve semendir.Somut olayda satış konusu 2 adet ----- Tezgahtır. Müvekkilimiz satış konusunu eşyanın teslimini yaparak zilyetliğini ve mülkiyetini 09.12.2022 tarihinde Davalıya devretmiştir. Buna ilişkin delillerimiz eldeki dilekçenin ekinde Sayın Mahkemenize sunmuş olduğumuz -----yazışmalarından görülecektir. Müvekkilimiz ile Davalı taraf satış konusu eşyanın ...