Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Borçlusunun ihyası talep edilen şirket ... ... Şirketi olduğu.... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası temlik eden alacaklı ... tarafından .... Noterliği'nin 24.03.2011 tarihli ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile davacı ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, söz konusu icra dosyası olan .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasından ... İcra ... ... Tal. Sayılı dosyasından taşınmaz satış işlemleri yürütüldüğünü, her ne kadar anılan firma TTK geçici madde 7 uyarınca ... ... ... tarafından 31.07.2013 tarihi itibariyle ticaret sicilinden re'sen silinmiş/münfesih olsa da yukarıda anılan satış işlemlerinde yapılması gereken tebligatlar nedeni ile bu dosyalara hasren firmanın ihyasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, TTK 547 Maddesi uyarınca ek işlemler...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/364 Esas KARAR NO :2024/134
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:29/05/2023 KARAR TARİHİ:22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Borçlusunun ihyası talep edilen şirket ... ... Şirketi olduğu.... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası temlik eden alacaklı ... tarafından .... Noterliği'nin 24.03.2011 tarihli ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile davacı ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, söz konusu icra dosyası olan .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasından ... İcra ... ... Tal. Sayılı dosyasından taşınmaz satış işlemleri yürütüldüğünü, her ne kadar anılan firma TTK geçici madde 7 uyarınca ... ... ... tarafından 31.07.2013 tarihi itibariyle ticaret sicilinden re'sen silinmiş/münfesih olsa da yukarıda anılan satış işlemlerinde yapılması gereken tebligatlar nedeni ile bu dosyalara hasren firmanın ihyasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, TTK 547 Maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar ihyasına, ilgili süreçlerin yürütülebilmesi için şirkete tasfiye memuru atanması kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı ... Müdürlüğüne ... ... numarası ile kayıtlı bulunan ... ... ŞİRKETİ'nin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; dava konusu şirketin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve Kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında; "sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı" hususunun belirlenmesinin ardından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi gereğince re'sen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 31.07.2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi uyarınca, resen terkin kapsamına alınan şirketlerin, bu durumun kendilerine tebliğinden itibaren iki ay içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldırarak buna ilişkin ispat edici belgeleri ... Müdürlüğüne ibraz etmesi ya da şirketin faaliyetinin devamının mümkün olmaması halinde aynı süre içerisinde tasfiye memurunu bildirmesi, ayrıca şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunması halinde, buna ilişkin yazılı beyanı Ticaret Sicili...