Birleşen İstanbul Anadolu 6.asliye Ticaret Mahkemesi 2022/394 Esas Sayılı Dosyası DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Rücuen Tahsili için Başlatılan İcra Takiplerine İtirazların İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Oto A.Ş. adına kayıtlı müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 23.06.2016 tarihinde dava dışı ehliyetsiz sürücü ...'nun sevk ve idaresinde iken asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/2564 KARAR NO: 2024/261 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/03/2023 NUMARASI: 2021/396 Esas - 2023/246 Karar Birleşen İstanbul Anadolu 6.asliye Ticaret Mahkemesi 2022/394 Esas Sayılı Dosyası DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Rücuen Tahsili için Başlatılan İcra Takiplerine İtirazların İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Oto A.Ş. adına kayıtlı müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 23.06.2016 tarihinde dava dışı ehliyetsiz sürücü ...'nun sevk ve idaresinde iken asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu ...'ün vefat ettiğini, dava dışı sürücü ...'nun kaza sonrası olay yerinden firar ettiğini, vefat eden ...'ün hak sahiplerine müvekkili şirket tarafından toplam 273.741,13 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın araç sahibi(işleten) sigortalıdan rücu yazısı ile talep edildiğini, davalı şirketin herhangi bir ödeme yapmaması üzerine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz şekilde itirazı sonucunda takibin durdurulduğunu belirterek, davalı şirketin itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın müvekkili şirketçe 16.04.2014 tarihli, ... nolu "Uzun Dönem Otomobil Kiralama ve Hizmet Sözleşmesi" ile ... Tic. Ltd. Şti.'ne 18 ay süreyle kiraya verildiğini ve sözleşme kapsamında aracın kiracı firmaya teslim edildiğini, müvekkilinin taraf sıfatı bulunmadığını belirterek, davanın reddine, davalının; alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, talep ve beyan etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; uzun süreli kira sözleşmesi gereğince işleten sıfatını kaybeden davalı aleyhine dava açılamayacağı gerekçesiyle, davalının pasif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 03/06/2021 tarih ve 2021/734 esas 2021/916 karar sayılı kararı ile; ilk derece mahkemesinin işletenlik sıfatı üzerinde durmasının ve bu yönündeki değerlendirmenin hatalı olduğu, sigortalı aracın eh...