DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.04.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motora çarpmasından sebeple müvekkili basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, söz konusu kaza davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... şerit ihlali yapmış ve müvekkilin yolcu olarak bulunduğu motorun şeridine geçtiğini, ifade tutanakları ve tahkikat evrakında da görüleceği üzere ... plakalı araç %100 kusurludur. Söz...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/779 KARAR NO : 2024/121
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.04.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motora çarpmasından sebeple müvekkili basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, söz konusu kaza davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... şerit ihlali yapmış ve müvekkilin yolcu olarak bulunduğu motorun şeridine geçtiğini, ifade tutanakları ve tahkikat evrakında da görüleceği üzere ... plakalı araç %100 kusurludur. Söz konusu kazada müvekkilin bulunduğu motorun herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesinde, yargılama sırasında alınacak maluliyet oranının tespitinde de görüleceği üzere, müvekkil basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren araç kaza tarihinde davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğundan sebeple trafik sigorta poliçesi teminat miktarları oranında sorumlu olduğunu, iş bu sebeple müvekkilinin kaza sebebiyle uğradığı bedensel zararın malullüğü oranında tazminatı ile geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatlarının istenmesi zarureti hasıl olduğunu, davalı ...A.Ş.'ye yazılı başvuru yapılmış olmasına ve arabuluculuk görüşmesi yapılmış olmasına rağmen yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde İstanbul ... numaralı arabuluculuk dosyası ile anlaşamama tutanağı düzenlenmiş olup iş bu dava açıldığını, meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan ve malul kalan davacı için; başkaca dava ve hakları ile manevi tazminat davası saklı kalmak üzere ve HMK 107 kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 1-200,00 TL sürekli iş göremezlik 2-100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatlarının ilgili bilirkişilerce hesaplanarak temerrüt tarihinden itibaren olmak üzere HMK 107. Madde kapsamında fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300,00 TL maddi tazminatın ve işletilecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç ile kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen araç, farklı tipte araçlar olduğundan ve ayrıca kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın plakası trafik ekipleri tarafından görülerek teyit edilememiş olduğundan, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen motosikletin müvekkili şirket nezdinde sigortalı olmadığını, bu sebeple de müvekkili şirket nezdinde sigortalı o...