DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekillinin 16/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili hakkında alacaklı olduğunu iddia eden ...Tic. Ltd. Ştd. Tarafından ... 7.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibin başlatıldığını, icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili davalı tarafa borçlu olmadığının tespitinin gerektiğini, borcun sebebi olarak 350.000,00TL bedelli bir adet senetin gösterildiğini, bu ticari ilişki mukabilinde de 22/03/2021 tarihinde icra takibine konu avans niteliğinde senet düzenlendiğini, davalıya teslim edildiğini ne var ki mezkur senedin avans olarak verilmesine karşın; karşılıklı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/727 Esas KARAR NO : 2024/125 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekillinin 16/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili hakkında alacaklı olduğunu iddia eden ...Tic. Ltd. Ştd. Tarafından ... 7.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibin başlatıldığını, icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili davalı tarafa borçlu olmadığının tespitinin gerektiğini, borcun sebebi olarak 350.000,00TL bedelli bir adet senetin gösterildiğini, bu ticari ilişki mukabilinde de 22/03/2021 tarihinde icra takibine konu avans niteliğinde senet düzenlendiğini, davalıya teslim edildiğini ne var ki mezkur senedin avans olarak verilmesine karşın; karşılıklı ifa yükümlülüklerinin hiçe sayıldığını davalı tarafça herhangi bir mal teslimi yapılmadığını, karşı tarafın asli edimini yerine getirmediğini, alacağın doğum şartını ihlal etmesi sebepleriyle düzenlenen senedin bedelsiz kıldığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitinin gerektiğini, senetin üzerinde "nakden" yazılmasına karşın herhangi bir nakit ödemeninde gerçekleştirilmediğini, davalının yan bedelsiz senedi kötü niyetle icra takibine koyarak haksız kazanç sağlamaya çalıştığını, her iki tarafın tacir sıfatına haiz olması sebebiyle de tarafların ticari defterleri incelendiğinde de mal satımı ya da teslimine ilişkin herhangi bir verinin olmadığının anlaşıldığını bahsi geçen makine satımına ilişkin de ne bir faturanın ne de tarafların ticari kayıtlarına bir BA/BS formunun işlenmediğini Türk Ticaret Kanunun hükümlerinin göz önünde bulundurulduğunda tacir sıfatına haiz kimsenin herhangi bir fatura veya sair belgelerin düzenlenmeden, bu bu satışın ticari kayıtlarına işlenmeden bir mal tesliminin yapılmasının mümkün olamayacağını, bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, tarafların arasında bir borç varlığından söz edilemeyeceğini kefil sıfatıyla senette adı geçen ...'ın bahsi geçen bedelden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili davaya konu senet yönünden borçlu olmadığının tespitine ve ... 7.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takip dosyasının iptaline , başlatılan icra takibinin tarafları aleyhine daha büyük zararlara yol açacağından öncelikle teminatsız olarak durdurulmasına , gerekirse hakimliğin uygun gördüğü teminat miktarının yatırılarak ihtiyati tedbir kararının verilmesine, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatının hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 07/03/2022 tarihli cevap dilekçesine özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardır Tekstil Makineleri üretimini ve satışının yaptığını, müvekkili şirket...