Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin toptan gıda sektöründe ticaret yapan Eskişehirde marka şirketlerden olduğunu, bu faaliyetleri kapsamında dava dışı ... A.Ş'ye mal ve hizmet verdiğini, malların ve hizmetlerin bedelleri vadesinde ödenmeyince müvekkili şirketin dava dışı şirket hakkında icra takipleri başlattığını, Eskişehir 6.İcra Müdürlüğünün 2019/11618 E sayılı takibi ile dava dışı borçlu ... A.Ş. Aleyhine başlatılan icra takibinden ötürü şirketin adresine fiili hacize geçildiğini,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1437 - 2024/142
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2021/1437 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 ESAS-KARAR NO : 2019/654 E - 2021/761 K
DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 26/02/2024 YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin toptan gıda sektöründe ticaret yapan Eskişehirde marka şirketlerden olduğunu, bu faaliyetleri kapsamında dava dışı ... A.Ş'ye mal ve hizmet verdiğini, malların ve hizmetlerin bedelleri vadesinde ödenmeyince müvekkili şirketin dava dışı şirket hakkında icra takipleri başlattığını, Eskişehir 6.İcra Müdürlüğünün 2019/11618 E sayılı takibi ile dava dışı borçlu ... A.Ş. Aleyhine başlatılan icra takibinden ötürü şirketin adresine fiili hacize geçildiğini, davalının dava dışı işletmeyi devraldığını, bu devir kapsamında da işletmenin borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin ve dava dışı şirketten kaynaklanan tüm talep ve alacak hakları saklı ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile müştereken ve müteselsilen TBK 202 maddesi kapsamında 57.948,00 TL alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ Mahkemece, dosyaya sunulan ve toplanan deliller, taraf iddia ve savunmaları incelendiğinde; Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından gönderilen yazılarda dava dışı ... ve Tic A.Ş'nin 27/09/2019 tarihinden itibaren... adresinden ... adresine taşındığı, ticari faaliyetinin devam ettiği, şirketin tek ortaklı olduğu, yetkilisinin 20/09/2022 tarihine kadar ... olduğu, davalı ...'nın 30/07/2019 tarihinde işe başladığı, esnaf siciline ve bakkallar bayiler esnaf odasına kayıtlı ikinci sınıf tacir ve gelir vergisi mükellefi olduğu, dava dışı ... ve Tic A.Ş ile davalı ... arasında hisse devri yapıldığına dair herhangi bilgi ve belgenin bulunmadığı, dava dışı şirkette kurucu ortaklığının bulunmadığı, TTK'nın 11/3. maddesi ve TBK'nın 202. maddesi dikkate alındığında ticari işletmenin devrinde, işletmenin aktifleri TTK'nın 11/3. maddesine göre, pasifleri ise, TBK'nın 202. maddesine göre devredilmesi gerektiği, TTK'nın 11/3. maddesine göre ticari işletmenin devrinin yazılı şekilde yapılma...