DAVA: Tespit (Anonim Şirket Pay Sahibi Olduğunun Tespiti) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Taraflar arasındaki Tespit (Anonim Şirket Pay Sahibi Olduğunun Tespiti) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ve ailesinin 2015 yılında ... - ... San. Ve Tic. Aş.'deki hisselerinin satışı için ... Sanayi ve Ticaret Aş. ile görüşmelere başlandığını, Kasım 2015 tarihinde ise anlaşmaya varıldığını, görüşmeler sonucu şirketin değerinin 4.500.000 USD olarak belirlendiğini ve bu meblağın yaklaşık %82 bedeline karşılık 3.680.000 USD'sinin peşin olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1495 KARAR NO: 2024/269 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/05/2023 NUMARASI: 2022/1046 Esas - 2023/384 Karar DAVA: Tespit (Anonim Şirket Pay Sahibi Olduğunun Tespiti) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Taraflar arasındaki Tespit (Anonim Şirket Pay Sahibi Olduğunun Tespiti) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ve ailesinin 2015 yılında ... - ... San. Ve Tic. Aş.'deki hisselerinin satışı için ... Sanayi ve Ticaret Aş. ile görüşmelere başlandığını, Kasım 2015 tarihinde ise anlaşmaya varıldığını, görüşmeler sonucu şirketin değerinin 4.500.000 USD olarak belirlendiğini ve bu meblağın yaklaşık %82 bedeline karşılık 3.680.000 USD'sinin peşin olarak ödendiğini, bakiyesinin daha sonra ödenmesinin kararlaştırıldığını, yani şirket değerinin yaklaşık %18 bedeline tekabül eden 820.000 USD'nin ödenmesinin ileri tarihe bırakıldığını, genelde yabancı şirketlerin Türk şirketlerini satın alırken, eski hissedarın tüm hisselerini satıp şirketten çıkmasına izin vermediklerini, en az 1 yıl eski hissedarını içeride tuttuklarını, hem şirket hakkında doğru bilgi akışını sağlamaya devam ettiklerini hem de hissedarını içeride tutarak doğrudan kendisine rakip olabilecek faaliyetlerini engellemiş olduklarını, davalı tarafın şirketin %18 civarında hisse bedelinin ödenmediğini, %18'lik şirket hissesinin rehin edilerek bir yediemine bırakılmasının kararlaştırıldığını, daha sonra şirketin mevcut davalarından dolayı bu oranın yarıya indirilerek %9'lar civarına indirildiğini, şirketin bedeli ödenmeyen %18'lik hisse kısmının %9 'unun alıcı şirkette, %9'unun da satıcılarda kalmasının kararlaştırıldığını,92.100 TL nominal değere sahip hisselerin müvekkilde kaldığını, davalıların 92.100 TL nominal değerli hisseleri ne satın almakta ne de müvekkilini şirket genel kurullarına çağırmadıklarını, davalıların şirketin %9'una tekabül eden hisse bedelini işçilere ödeme yaptıklarını iddia ederek ödemediklerini ayrıca müvekkilde kalan 92.100 TL'lik nominal değerdeki hisseyi de satın almadıklarını, davalı ... San. Ve Tic. Aş.'nin hisseleri hamiline yazılı olduğu halde davalı yanca Türk yasalarına aykırı olarak hamile yazılı hisse senetlerinin nama çevrildiğini belirterek gerçeğe aykırı beyanda bulunduklarını belirterek davalı ... San. Ve Tic. Aş.'de müvekkilinin 92.100 TL'lik nominal değerde hissedar olduğunun ve hisselerinin hamile yazılı olduğunun tespit edilmesini, davalılarda kalan %9'luk hissenin rehin için verildiğinin ve işçi alacaklarını temine...