DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile dava dışı ... arasında 09/06/2021 - 09/06/2022 tarihleri arasında meydana gelecek poliçe kapsamında rizikolar için ... numaralı Genişletilmiş Kaska Sigorta Poliçesi kapsamında ... plakalı aracın sigortalandığını, sigortalı aracın dava dışı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde seyrederken ... ili, ... ilçesi, ... otoyolunda seyir halinde iken aracın arka kısımlarına arkasında seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu hasarın meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... takip mesafesini...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2024/163
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile dava dışı ... arasında 09/06/2021 - 09/06/2022 tarihleri arasında meydana gelecek poliçe kapsamında rizikolar için ... numaralı Genişletilmiş Kaska Sigorta Poliçesi kapsamında ... plakalı aracın sigortalandığını, sigortalı aracın dava dışı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde seyrederken ... ili, ... ilçesi, ... otoyolunda seyir halinde iken aracın arka kısımlarına arkasında seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu hasarın meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... takip mesafesini ayarlayamadığından kusurlu olduğunu ve mezkur araç davalı - borçlu ...'e ait olup meydana gelen hasardan müteselsilen sorumlu olduğunu, yapılan araştırmalarda ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalandığı taraflarınca tespit edilmiş olup firmalar arası başvuruda ... Sigorta A.Ş tarafından kazanın poliçe tanzim süresi içerisinde olmadığından bahisle taleplerinin reddedildiğini, hasar bedeli ödemesinin sigorta poliçesi kapsamında yapılması ile müvekkil sigorta şirketi sigortalının haklarına TTK madde 1472 düzenlemesi ile halef olup bu nedenle ... 14. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında 8.341,53 TL takip çıkış bedelli olarak ilamsız icra takibi ikame edildiğini takibe vaki itiraz sebebi ile tarafların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptalini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne davalıların / borçluların rücu bedelini takip gideri, faizi ve masrafları ile birlikte müvekkil şirkete ödenmesine ve itirazın iptaline karar verilmesine, davalı borçluların ... 14. İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faizi ile devamına davalıların %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç, müvekkil şirket tarafından 29/07/2021 / 2022 tarihleri arasında geçerli olan ... numaralı zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkil şirketin sorumluluğu araç başına maddi zarar teminatı olan 50.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigorta teminatı altına alınan ...plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun ve dolayısıyla müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle tüm delillerin topl...