Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle, asıl taleplerinin dışında ayrıca davalı sigorta şirketi hariç diğer davalı ......'in üzerine kayıtlı ,,,, plakalı aracı ile tüm taşınır ve taşınmaz malların üzerine ihtiyati haciz konulmasını da istemiştir. Davalı ...... tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin 21/12/2023 tarihli ara kararı ile; " Somut olayda; dava haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tahsiline ilişkin tazminat davasından ibaret olup, kaza tespit tutanağında kazanın oluşmasında davalıya atfı kabil bir...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 27/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 21/12/2023 NUMARASI : Esas
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : TALEP : İHTİYATİ HACİZ İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/02/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle, asıl taleplerinin dışında ayrıca davalı sigorta şirketi hariç diğer davalı ......'in üzerine kayıtlı ,,,, plakalı aracı ile tüm taşınır ve taşınmaz malların üzerine ihtiyati haciz konulmasını da istemiştir. Davalı ...... tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin 21/12/2023 tarihli ara kararı ile; " Somut olayda; dava haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tahsiline ilişkin tazminat davasından ibaret olup, kaza tespit tutanağında kazanın oluşmasında davalıya atfı kabil bir kusurun bulunmadığının belirtilmesi karşısında davacı tarafça davalının kusurlu olduğunun yaklaşık ispatının henüz sağlanamadığı dolayısıyla ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı sonucuna varıldığından davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davacının İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE" şeklinde hükmün kurulduğu anlaşılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz taleplerinin reddedilmesinin müvekkilinin ciddi bir hak kaybına uğramasına neden olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı müvekkilinin ağır bir tedavi süreci geçirdiğini ve sürekli iş göremez durumda olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi amacıyla açmış oldukları işbu davada ise davalının taşınır ve taşınmaz malvarlıkları ile bankalardaki ve 3.kişilerdeki hak ve alacaklarına haciz konulmaması nedeniyle yargılama sonucunda muhtemel şekilde hak edilecek tazminat alacağının da engellendiğini, davalının mal kaçırabilmesi için kendisine alan yaratıldığını, yerel mahkemece her ne kadar ihtiyati haczin şartlarının oluşmadığına karar verilmiş olsa da işbu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu etmiş oldukları olayda haksız fiilden kaynaklı bir zarar mevcut olup davalı ......'in borcunun muaccel hale geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davalı ......'in tam kusurlu olması nedeniyle tazmin yükümlülüğü bulunduğunu, tüm bu nedenlerle yerel mahkemenin 21/12/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması ile hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememe riskine karşılık davalı ......'in tüm taşınır...