Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/665 · K. 2024/147
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 K. 2024/147

E. 2023/665K. 2024/14727 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıbedensel zararmaddi tazminatzarar tazminimaluliyet raporuhaksız fiilbilirkişi incelemesiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Faili meçhul şahsın idaresindeki aracın 18.05.2022 Tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile ... İlçe jandarma Komutanlığı istikametinden ... Caddesi'ni takiben ... istikametine seyir halindeyken ... ... Caddesi'ne 30/40 metre kala kendisi ile aynı istikamette sol şeritte seyir halinde aniden sağ tarafta bulunan ... ... Caddesi istikametine geçiş yapmak üzere müvekkilin önüne manevra yapan faili meçhul şahsın idaresindeki araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazanın meydana gelmesinde Faili meçhul şahsın müvekkiline çarpışmasında asli kusurlu olduğunu, çarpma sonrası müvekkilinin yapılan ilk kontrollerinde "Sağ ayak bileği ödemli, ... .... üzerinde Dermabrazyon, opere " tanısı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/665 Esas KARAR NO:2024/147

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Faili meçhul şahsın idaresindeki aracın 18.05.2022 Tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile ... İlçe jandarma Komutanlığı istikametinden ... Caddesi'ni takiben ... istikametine seyir halindeyken ... ... Caddesi'ne 30/40 metre kala kendisi ile aynı istikamette sol şeritte seyir halinde aniden sağ tarafta bulunan ... ... Caddesi istikametine geçiş yapmak üzere müvekkilin önüne manevra yapan faili meçhul şahsın idaresindeki araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazanın meydana gelmesinde Faili meçhul şahsın müvekkiline çarpışmasında asli kusurlu olduğunu, çarpma sonrası müvekkilinin yapılan ilk kontrollerinde "Sağ ayak bileği ödemli, ... .... üzerinde Dermabrazyon, opere " tanısı aldığı tespit edildiğini, iş bu maluliyete sebebiyet veren faili meçhul şahsın plakası ve işleteni tespit edilemediğini, olay yerini gören güvenlik kamerası bulunmadığını ve olaya tanıklık edecek kimseye de ulaşılamadığını, mezkur kazada müvekkilinin beden bütünlüğüne zarar veren kişi yahut aracı tespit edilemediğini, kusuruyla müvekkilinin yaralanmasına ve kazaya sebebiyet veren şahıs ... sor. nolu soruşturma dosyası nezdinde araştırılmakta olup soruşturma dosyası derdest durumda olduğunu doğan zararın tazmininde asli ve tam sorumlu olan davalı kurumdur. zararın davalı kurumca karşılanmasına karar verilmesi gerektiğini, plakası tespit edilemeyen araç nedeniyle gerçekleşen trafik kazası sonucu müvekkilinin bedeninde meydana gelen zararlardan ... hesabının sorumlu olduğunu, ... hesabı tarafından sorumluluk reddedilse de açıklamalar ışığında görüleceği üzere işbu olayda sorumluluğun ... hesabı üzerinde olduğunu, kanuni şartları taşıyan trafik kazalarında meydana gelen bedensel zararlardan sorumlu olduğunu, işbu bedensel zararları limitler dahilinde karşılamak zorunda olduğunu, ... Hesabının sorumluluğu tedavi, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerini de kapsadığından işbu zararların da davalı tarafça karşılanması gerekeceğini, müvekkili kaza tarihinden itibaren halen tedavi görmekte olup ailesinin yardım ve bakımı olmaksızın hareket edememekte ve hayati ihtiyaçlarını tek başına yerine getiremediğini, müvekkilinin yaşadığı trafik kazası sonucu uzun süre yürüyemez hale geldiğini ve en temel ihtiyaçlarını dahi kendi başına karşılayamadığını, müvekkili söz konusu trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını, işbu elim trafik kazası sonucu müvekkili, İstanbul ... Şehit Prof. Dr. ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, genel adli muayene raporunda da görüleceği üzere olay özeti yazılırken trafik kazası olarak nitelendirildiğini, müvekkilinin yaşadığı trafik kazası sonucu ağır şekilde y...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 50

II. Kullanılması

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2024/81

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/2 · K. 2023/641

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/46

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/7

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2024/436

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/850 · K. 2024/657

6 Kasım 2024