DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ... arasında yapılan Melas ticareti gereği 25.00 kg birim fiyatı 3.2 TL olmak üzere 81.600,00-TL bedelli Melas yemi sattığını, 22/09/2022 Tarihinde 25.500 kg MElas satımı sonrasında, ürünlerin satış sonrası KDV dahil 82.416,00-TL meblağındaki ... numaralı fatura kestiğini, iş bu faturanın da davalıya tebliğ edildiğini, fatura içeriği olan malların da davalıya teslim edildiğini, bu halde davalı/ borçlu firma hakkında Hendek İcra Müdürlüğü7nün 2023/272 Esas sayılı dosyasından iş bu faturaya dayanak gösterilerek Genel haciz yoluyla ilamsız takibin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/345 Esas - 2024/133 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/345 Esas KARAR NO : 2024/133
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ... arasında yapılan Melas ticareti gereği 25.00 kg birim fiyatı 3.2 TL olmak üzere 81.600,00-TL bedelli Melas yemi sattığını, 22/09/2022 Tarihinde 25.500 kg MElas satımı sonrasında, ürünlerin satış sonrası KDV dahil 82.416,00-TL meblağındaki ... numaralı fatura kestiğini, iş bu faturanın da davalıya tebliğ edildiğini, fatura içeriği olan malların da davalıya teslim edildiğini, bu halde davalı/ borçlu firma hakkında Hendek İcra Müdürlüğü7nün 2023/272 Esas sayılı dosyasından iş bu faturaya dayanak gösterilerek Genel haciz yoluyla ilamsız takibin başlatıldığını, davalı tarafın tebliğ aldığı ödeme emrine karşı "... Müvekkilin Takip alacaklısına herhangi bir borcunun bulunmamakta olduğunu, bu nedenle borcunu aslına, faiz talebine, işlemiş faiz talebine, faiz oranına, masrafa ve diğer tüm ferilerine ve varsa takip dayanağı belgelere süresi içinde itiraz ediyoruz." şeklinde süresinde itiraz ettiğinden takip hakkında İcra Dairesi tarafından durdurma kararı verildiğini, Hendek İcra Müdürlüğünden başlatılan takip nedeniyle fatura aslının ...TL olmakla takip yapılmakla sonradan yapılan tetkik ile yine arabuluculuk görüşmelerinden de davalı tarafından öncesinde kısmi ödeme yapıldığının anlaşıldığını, iş bu takip dayanağı olan faturanın bakiye alacağının ...TL olduğunu, bu nedenle ...TL yönünden yapılan vaki itirazın iptali davasını açmak zaruretinin hasıl olduğunu, davacı tarafın faturaya itiraz etmiş olmasının gerçekte borcu olmadığını göstermediğini bu konuda müvekkil şirketin ticari defter kayıtları ve davalı tarafın ticari defter kayıtlarının incelenmesini, davalının itirazlarının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, bu halde sırf alacaklarını alamamaları için engelleme, belge ve ekli delillerden de anlaşılacağını, Tüm bu nedenlerle; Hendek İcra Müdürlüğü'nün 2023/272 Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, Hendek İcra Müdrülüğü7nün 2023/272 Esas sayılı dosyasından yapılan takibin devamına ve ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, davalının haksız itirazları nedeniyle %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Konya Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne dava dosyasına kon...