Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/395 · K. 2024/184
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 K. 2024/184

E. 2023/395K. 2024/18429 Şubat 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Gıda Turizm İnşaat Otomotiv Nakliye Maden Ticaret Ltd Şti ...DENİZLİ şubesinin ... seri numaralı 30/03/2023 keşide tarihli keşide yeri ... olan 13.170 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çekin kaybolduğundan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulamasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunluluğunun hasıl olduğunu,...-Denizli şubesinin... seri numaralı 30/03/2023 tarihli keşide yeri... olan 13.170-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava zayi nedeniyle açılmış hasımsız...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/395 Esas KARAR NO : 2024/184 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Gıda Turizm İnşaat Otomotiv Nakliye Maden Ticaret Ltd Şti ...DENİZLİ şubesinin ... seri numaralı 30/03/2023 keşide tarihli keşide yeri ... olan 13.170 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çekin kaybolduğundan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulamasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunluluğunun hasıl olduğunu,...-Denizli şubesinin... seri numaralı 30/03/2023 tarihli keşide yeri... olan 13.170-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır. Davacı vekili 26/09/2023 tarihli celseye katıldığı, bu sebeple celsenin talik olduğu gün ve saatin tarafına tefhim edildiği, ancak 28/11/2023 tarihli celseye katılmadığından ve mazeret dilekçesi sunulmadığından dosya işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesi uyarınca ; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, süresinin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Davacı vekili 28/11/2023 tarihli celseye katılmaması sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcının 427,60-TL başlangıçtan yatan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 247,70-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yargılama sonucunda ve re'sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re'sen yapılacak gider de mahsup edilerek ve 6100 sayılı HMK'nun 333.maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırıma iadesine, Dair, davacının yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.29/02/2024 Katip ... E imza Hakim ... E im...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2023/608

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2023/447

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2023/836

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/11

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2023/768

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 · K. 2023/704

14 Eylül 2023