Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirketin sözleşmeye istinaden müvekkili şirkete peyder pey 150.000-TL ödeme yaptığı, bakiye 216.508,00-TL borcunu işin eksiksiz olarak tamamlanmış olmasına ve Müvekkilinin tüm çağrılarına rağmen ödemediği, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 23.03.2022 tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, Davalı şirketin, 21.03.2022 tarihinde Bornova .... Noterliğinin 21.03.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini tanzim ederek sözleşmeyi feshettiğini ve bakiye borcuna ilişkin olarak müvekkili şirkete iade faturası düzenlendiğini bildirdiği, işbu ihtarnamenin 29.03.2022 tarihinde yani icra takibi başlatıldıktan 6 gün sonra...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/395 KARAR NO : 2024/173 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirketin sözleşmeye istinaden müvekkili şirkete peyder pey 150.000-TL ödeme yaptığı, bakiye 216.508,00-TL borcunu işin eksiksiz olarak tamamlanmış olmasına ve Müvekkilinin tüm çağrılarına rağmen ödemediği, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 23.03.2022 tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, Davalı şirketin, 21.03.2022 tarihinde Bornova .... Noterliğinin 21.03.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini tanzim ederek sözleşmeyi feshettiğini ve bakiye borcuna ilişkin olarak müvekkili şirkete iade faturası düzenlendiğini bildirdiği, işbu ihtarnamenin 29.03.2022 tarihinde yani icra takibi başlatıldıktan 6 gün sonra müvekkili şirkete ulaştığı, davalı tarafından tanzim edilen ihtarname üzerine İzmir .... Noterliğinin 01.04.2022 tarih ... yevmiye numarası ile karşı ihtarname tanzim edilerek davalı şirketçe düzenlenen iade faturasına itiraz edilmediği, davalı şirketin itirazı sebebi ile icra takibinin durdurulduğu, davalı şirketin böyle bir borcu olmadığını iddia etse de; müvekkili şirketçe sözleşmede kararlaştırılan tüm konulardaki edim ve yükümlülüklerin eksiksiz olarak yerine getirildiği, ancak davalı şirketin sözleşme gereği üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediği, sırf ödemeyi geciktirmek amacıyla kötü niyetli olarak borca itiraz ettiği ve taraflar arasında imzalanan anlaşmaya aykırı davrandığını belirterek, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ...Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında Bayraklı Belediyesi ... Spor Salonu binasının inşası ve tadilatı konusunda 12.07.2021 tarihinde bir sözleşme imza altına alındığı, aralarında imzalanan bu sözleşmenin, anahtar teslim götürü bedel sözleşme olarak anılmakta ve ... Spor Salonu binasının inşası ve tadilatı konulu olduğu, Sözleşmede bulunan Yüklenicinin Yükümlülükleri konulu 7. Madde' de; "Yüklenici iş bu sözleşme ile belirlenen sürelere uygun olarak yapım işi için gerekli her türlü çalışmayı yapmakla yükümlüdür. Yüklenici her türlü malzeme ihtiyacını kendi imkanları ile karşılayacak, idarede bu konu ile ilgili hiçbir yardım talebinde bulunmayacaktır. Yüklenici iş yeri olarak teslim edilen kısımlarda, iş için getirilmiş malzemenin taşınması sırasında meydana gelecek zararlar yüklenici tarafından bir ü...