DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı şirket aleyhine; her biri 15.12.2019 tanzim tarihli, 15.05.2020, 15.06.2020 ve 15.07.2020 vade tarihli, sırasıyla 50.000, 75.000 ve 75.000 TL. bedelli 3 adet bono dayalı olarak, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo takibi yaptığını, bu takip dosyasından da davacı şirketin tüm malları ile hak ve alacakları haczedildiğini ancak davacı şirketin, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine konu bonolar nedeniyle davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, davalı ... ile davacı şirketteki tüm payını devrederek davacı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı şirket aleyhine; her biri 15.12.2019 tanzim tarihli, 15.05.2020, 15.06.2020 ve 15.07.2020 vade tarihli, sırasıyla 50.000, 75.000 ve 75.000 TL. bedelli 3 adet bono dayalı olarak, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo takibi yaptığını, bu takip dosyasından da davacı şirketin tüm malları ile hak ve alacakları haczedildiğini ancak davacı şirketin, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine konu bonolar nedeniyle davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, davalı ... ile davacı şirketteki tüm payını devrederek davacı şirketle ilgisi kalmayan davacı şirketin önceki yetkilisi ... , fikir ve eylem birliği içinde; sanki davacı şirketin davalıya borcu varmış ve şirketin yetkilisi olduğu dönemde düzenlenmiş gibi, dava konusu bonolara eski bir düzenleme tarihi (15.12.2019) yazılmasını sağlamak suretiyle, davacı şirketin (yakın arkadaşı, ticari ve hukuki ilişkisi ile akrabalığı olan) davalı ... borçlandırmaya çalıştıklarını, davacı şirket ve yetkilisi ... ile davalı ... arasında; para, mal veya hizmet alış verişi yahut hukuki veya ticari en küçük bir ilişki, hatta tanışıklıklarının bile olmadığını, öte yandan, icra takibine konu bonoların düzenleme tarihi olan 15.12.2019 davacı şirketin kuruluşunun Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığı, eş söyleyişle davacı şirketin kuruluşunun üçüncü şahıslara duyurulduğu tarih ise (bir gün sonrası) 16.12.2019 tarihi olduğunu dolayısıyla, davacı şirketin kurulduğu henüz Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmemişken, davacı şirketin Celalettin Sakarak'tan, iptal edilen 40.000,00 TL.'lık bono bedeli ile birlikte toplam 240.000,00 TL gibi bir mal, hizmet veya para almadıkları gibi nedenlerle HMK.'nın 209., 389. ve 390. maddeleri gereğince, dava dilekçesi ve ekine eklenen bilgi ve belgeler ile Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. sayılı dava dosyası, özellikle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.01.2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ve bu karara dayanak teşkil eden bilirkişi raporu dikkate alınarak, işbu dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin, takdiren teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını, mahkememizce talebi kabul görmemesi halinde işbu dava dilekçesinde arz edilen hususlara binaen, dava dilekçesine eklenen bilgi ve belgeler ile Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyası, özellikle Konya . Asliye Ticaret Mah...