Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2023 tarih ve ... D.İş Esas ... D.İş Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili kurum görevlileri tarafından aleyhine ihtiyati haciz başvurusunda bulunulan ... ... Plastik İthaat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin "... ... Mahallesi ... ... Caddesi No:... .../MERSİN" adresinde ... Nolu tesisatında 09/10/2023 tarihinde "Sayaca Müdahale Etmek" suretiyle kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini, müvekkili kurum görevlilerinin bu yöndeki tespitleri neticesinde aynı tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, söz konusu kaçak elektrik tüketimine istinaden kaçak tutanağı ve kaçak tahakkuk faturası borçlu şirkete teslim edilmiş olmasına karşın borçlu...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/289 - 2024/330
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/289 KARAR NO : 2024/330
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2023 NUMARASI : ... D.İş Esas ... D.İş Karar
DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... PLASTİK İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF YOLUNA DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2023 tarih ve ... D.İş Esas ... D.İş Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili kurum görevlileri tarafından aleyhine ihtiyati haciz başvurusunda bulunulan ... ... Plastik İthaat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin "... ... Mahallesi ... ... Caddesi No:... .../MERSİN" adresinde ... Nolu tesisatında 09/10/2023 tarihinde "Sayaca Müdahale Etmek" suretiyle kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini, müvekkili kurum görevlilerinin bu yöndeki tespitleri neticesinde aynı tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, söz konusu kaçak elektrik tüketimine istinaden kaçak tutanağı ve kaçak tahakkuk faturası borçlu şirkete teslim edilmiş olmasına karşın borçlu şirket tarafından iş bu kaçak tutanağına herhangi bir itiraz edilmediğini, kaçak tutanaktan kaynaklı düzenlenen 10.10.2023 tarihli 4.928.142,22.-TL 'lik faturaya da itiraz edilmediği gibi herhangi bir ödeme yapılmadığını ve bu hususta herhangi bir dava açılmamış olduğundan kaçak kullanımın gerçekleştiğinin, borçlu tarafından da kabul edildiğini, aleyhine ihtiyati haciz istenen firma tarafından ödeme yapılmaması ve müvekkili şirketin alacağının muaccel hale gelmesi üzerine Mersin 4. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, müvekkili şirketin alacağı rehin veya herhangi bir şekilde teminat altına alınmamış olup borçlu şirket ödeme güçlüğü içinde bulunduğundan, müvekkili kurumun alacağının önüne geçmek ve bu esnada da şirketin malvarlığını devretmek amacıyla süre kazanmak için halihazırda mevcut icra takibine de itiraz etmesi kuvvetle muhtemel olup bu durumda müvekkilinin alacağını tahsil imkanının ortadan kalkacağını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili şirketin 4.928.142,22.-TL alacağının tahsilini teminen borçlu şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Kaçak elektrik tutanaklarına dayalı talebin haksız fiil niteliğinde ...