DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.09.2023 tarih,... E.,... K. sayılı kararıyla Davacı ...in ...A.Ş.nin olağanüstü genel kurul toplantısı için çağrı yapmak ve gündemi düzenlemek için kayyım olarak tayinine karar verildiğini ve atanan kayyım tarafından olağanüstü genel kurulun 13.12.2023 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, 13.12.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı sırasında davacı hissedar ... vekili Av. ... tarafından yönetim kurulu üyesinden bilgi vermesini talep ettiğini, Genel kurul sırasında şirket pay sahibi müvekkili davacının vekili tarafından dilekçede belirtilen hususlarda bilgi edinme hakkı kapsamında bilgi talep edildiğini ancak yönetim kurulu üyesi ...tarafından...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/830 Esas KARAR NO : 2024/143
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.09.2023 tarih,... E.,... K. sayılı kararıyla Davacı ...in ...A.Ş.nin olağanüstü genel kurul toplantısı için çağrı yapmak ve gündemi düzenlemek için kayyım olarak tayinine karar verildiğini ve atanan kayyım tarafından olağanüstü genel kurulun 13.12.2023 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, 13.12.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı sırasında davacı hissedar ... vekili Av. ... tarafından yönetim kurulu üyesinden bilgi vermesini talep ettiğini, Genel kurul sırasında şirket pay sahibi müvekkili davacının vekili tarafından dilekçede belirtilen hususlarda bilgi edinme hakkı kapsamında bilgi talep edildiğini ancak yönetim kurulu üyesi ...tarafından "21.03.2022 tarihinde yapılan genel kurulda yetkili olduğum, keyfi şekillde şirketi yönetmediğim; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 25.09.2023 tarih ...Esas sayılı genel kurul toplantı çağrısı talebinde bulunduğum açıkça görülmektedir." şeklinde beyanda bulunulduğunu, müvekkili davacının TTK'nın 437/ 2. maddesinde öngörülen bilgi edinme hakkı cevapsız bırakılmak suretiyle kanuna aykırı hareket edildiğini, Yönetim Kurulu üyesi ... tarafından müvekkili davacının bilgi istediği konulara ilişkin hiç bir bir bilgi verilmediğini, baştan savma bir beyanda bulunulduğunu, Genel kurul tarafından da bu hususta bir karar ittihaz edilmediğini, müvekkili davacının bilgi edinme hakkı kapsamında sorduğu soruların cevapsız bırakılmak suretiyle yasal hakkı olan bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini belirterek 13.12.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı sırasında davacının bilgi edinme hakkı kapsamında sorduğu; a. Şirketin en son 21.03.2022 tarihinden bugüne kadar hangi tür ticari faaliyetlerde bulunduğu, hangi yatırımları yaptığı, bunlardan ne gibi kazançlar veya zararlar ettiği, cari giderlerin ve gelirlerin neler olduğu, b. Şirketin tek ve önemli miktarda malvarlığı olan ve kira getirisi de bulunan Kocaeli İli'nde bulunan taşınmazın hangi gerekçelerle satışının yapılmak istendiği, bu manada satış için herhangi bir firma veya emlak ofisiyle görüşülüp görüşülmediği, söz konusu taşınmazdan elden edilen kira gelirinin nerelere harcandığı, özellikle ... A.Ş.'ye bu gelerlerden bir aktarma yapılıp yapılmadığı, c. Şirket'in yönetim kurulu üyesi olan ..., 14.06.2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle iki kişiden oluşması gereken yönetim kurulu fiilen ortadan kalktığı halde Şirketin tek yönetim kurulu üyesi olan ... tarafından yetkisiz olarak, keyfi ve tek başına yönettiği, bu kişinin yetkisi olmadığı halde bu süreçte ne tür işlemler yaptığı, işlemlerin şirketi zarara uğratıp uğratmadığı, şirketin 2022 yılı faaliyet raporları ile finansal tablolarının neden hazırlanmadığı, müvekkil tarafından davala...