DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı alacaklı taraf söz konusu dosyayı alacağın temliki yoluyla temlik aldığını, davalının ... olduğunu, dava konusu senet metni içerisinde vade tarihinin 28/03/2020 yazıldığı, senedin üst kısmında ise ödeme günü olarak 28/04/2020 yazıldığı ve çift vade içerdiğini, senedin 6102 sayılı TTK'nun 778. Maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 703. Maddesine göre batıl...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı alacaklı taraf söz konusu dosyayı alacağın temliki yoluyla temlik aldığını, davalının ... olduğunu, dava konusu senet metni içerisinde vade tarihinin 28/03/2020 yazıldığı, senedin üst kısmında ise ödeme günü olarak 28/04/2020 yazıldığı ve çift vade içerdiğini, senedin 6102 sayılı TTK'nun 778. Maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 703. Maddesine göre batıl olduğundan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmasının mümkün olmadığını, dava konusu takipte davalı alacaklı tarafça satış aşamasına geçildiğini ve müvekkili kooperatifin taşınmazlarının satışı için satış günü dahi verildiğini, müvekkilinin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalmaması adına icra takibinin davasında haklı olan müvekkili yönünden yargılama sonuna kadar takdiren teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile; icra takibinin müvekkili yönünden yargılama sonuna kadar takdiren teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini, Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibinden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptalini, senedin batıl olduğunu ve kambiyo vasfında olmadığını bile bile kötüniyetli olarak icra takibi başlatan davalı aleyhinde takip konusu alacak miktarının %20sinden az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilerek, bu bedelin davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının kötü niyetli olarak mevcut davayı ikame ettiğini, icra takibinin kesinleştiğini, Konya ....İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takibe müstenit kambiyo senedi, davacı kooperatifin yetkilileri tarafından imzalanarak alacaklıya teslim edildiğini, süresi içerisinde borcunu ödemeyen davacıya karşı alacaklı taraf icra takibi başlattığını ve devamında alacağını ...'ye temlik ettiğini, 2023 yılı içerisinde ...'nün borcuna karşılık ....İcra Müd.... E. Sayılı dosya davalı tarafından temlik alındığını, Takip açılışında ki alacaklı ve borçlu tarafla herhangi bir ticari ve men...