Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17/11/2022 tarihinde, saat 17:00 sıralarında davacıya ait ... plakalı aracın park halinde iken, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Şirketinin maliki olduğu ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile müvekkil araca ve yanındaki beş araca çarparak zincirleme trafik kazasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ilgili ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın 2918 sayılı KTK'nun 56/1-A kuralını ihlal etmiş olması nedeni ile tam kusurlu olduğunun ve park halindeki araç sürücülerinin kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, davacıya ait ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/212 Esas KARAR NO : 2024/194
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17/11/2022 tarihinde, saat 17:00 sıralarında davacıya ait ... plakalı aracın park halinde iken, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Şirketinin maliki olduğu ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile müvekkil araca ve yanındaki beş araca çarparak zincirleme trafik kazasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ilgili ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın 2918 sayılı KTK'nun 56/1-A kuralını ihlal etmiş olması nedeni ile tam kusurlu olduğunun ve park halindeki araç sürücülerinin kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, davacıya ait ... plakalı aracın tamiratı ve onarımı için ...'e gönderil , ve ... Sigorta'da ... nolu hasar dosyasının açılarak aracın yaptırıldığını, kasko sigortacısı tarafından düzenlenen eksper raporunda aracın tamir süresinin 7 gün olarak belirlendiğini, aracın ancak ...'e 19/11/2022 tarihinde çel ve 31/01/2023 tarihinde ise onarım işlemleri tamamlanarak davacının aracının teslim edildiğini, bu süre zarfında davacının aracını kullanamadığını, dava konusu olayda davacının aracının değer kaybına uğradığını ve davalıların işbu zararlardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, 17/11/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatı ile 100,00 TL araç mahrumiyetinden kaynaklı zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu 17/11/2022 tarihli kazada ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 25/05/2022-2023 vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, dava öncesi yapılan yazılı başvuru sonrası, davacı tarafın maliki olduğu araca hasar bedeli olarak alınan eksper raporu dahilinde 08/03/2023 tarihinde 35.000,00 TL ve 27/02/2023 tarihinde değer kaybı zararı olarak 12.000,00 TL tazminat ödemesi yapılarak sorumluluklarının yerine getirildiğini, diğer kazaya karışan araçlarda oluşan maddi hasar ve değer kaybı zararları için toplam 173.821,80 TL ödeme yapıldığını ve bakiye limitinin 26.178,20 TL olduğunu, kar kaybı, kazanç kaybı, araçtan yoksun kalma zararlarının dolaylı zarar olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve t...