Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/240 · K. 2024/161
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/240 K. 2024/161

E. 2022/240K. 2024/1611 Mart 2024
bilirkişi incelemesihaksız eylemiadeicra takibiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:21/10/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sektörde iyi bir imaj ve itibarı bulunan müvekkili, bu imaj ve itibarın farkında olan dava dışı ...'in davet ve teklifi üzerine 2017 yılında ... Memurluğuna ... - 0 ile kayıtlı olan davalı ... ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirkete %5 hisse oranı ile ortak edildiğini, ... şirketinin diğer ve hakim hissedarı olan dava dışı ...'in ayrıca, yine tek hissedarı olduğu ... ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı bir şirketi daha bulunduğunu, müvekkili ortak edildiği davalı ... şirketi yerine tamamen davalı şirketin hakim ortağı olan ...'e ait ... şirketi üzerinden yürütüldüğünü, stoklar tamamen ... şirketi üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/700 Esas KARAR NO:2024/118

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:21/10/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sektörde iyi bir imaj ve itibarı bulunan müvekkili, bu imaj ve itibarın farkında olan dava dışı ...'in davet ve teklifi üzerine 2017 yılında ... Memurluğuna ... - 0 ile kayıtlı olan davalı ... ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirkete %5 hisse oranı ile ortak edildiğini, ... şirketinin diğer ve hakim hissedarı olan dava dışı ...'in ayrıca, yine tek hissedarı olduğu ... ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı bir şirketi daha bulunduğunu, müvekkili ortak edildiği davalı ... şirketi yerine tamamen davalı şirketin hakim ortağı olan ...'e ait ... şirketi üzerinden yürütüldüğünü, stoklar tamamen ... şirketi üzerinde tutulduğunu, ... şirketi üzcrinden yapılan sınırlı satışlar ise günlük olarak ... şirketinden ... şirketine fatura edildiğini, bu süreçte müvekkili ile davalı şirketin diğer - hakim ortağı olan ... arasında ilki 2021 yılı sonunda ve ikincisi 2022 yılı Mart ayı sonunda olmak üzere 2 ayrı kez hesap mutabakatı yapılmış ise de 2022 yılı Ağustos ayında gerçekleştirilmesi gereken hesaplaşma ve mutabakat, diğer - hakim ortak ...'in, bu dönemde oluşan yüksek karlılık ve geliri müvekkili ile paylaşmak istememesi temel nedeni ve bu nedene dayalı haksız eylemleri nedeniyle gerçekleştirilemediğini, bu süreçte davalı şirketin diğer - hakim ortağı olan ...'in aynı zamanda suç teşkil eden hukuk ve ahlak dışı eylemleri ile karşı karşıya kalan müvekkili, davalı şirketteki varlık ve ortaklığından planlı /organize şekilde ve zorla uzaklaştırıldığını, davalı şirketin diğer / hakim ortağı ...'in, aynı zamanda suç teşkil eden eylemleri nedeniyle aleyhine ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2022 /... Sor. sayılı dosyası üzerinden başlatılan soruşturma halen derdest olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin diğer / hakim ortağının şirketten ziyade şahsi menfaatlerine dayalı olarak hareketleri nedeniyle ortaklar arasında husumet oluştuğunu, açıklanan nedenlerle; sair hukuki / cezai / idari tüm yasal talep ve müracaat hakları ile Türk Ticaret Kanununun 641. Maddesinde tanımlanan esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesini talep etmek hakkı saklı kalmak kaydıyla; müvekkili, açıklanan ve dava / takip ve soruşturma dosyaları ile sabit olan haklı nedenler sebebiyle ve Türk Ticaret Kanununun 245 ve 638/2 hükümleri çerçevesinde ... Memurluğuna ...-0 ile kayıtlı ... ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin ortaklığından çıkması talebinin kabulüne, bu hususta tesis olunacak hükmün ... Memurluğu nezdinde tescili ile Ticaretl Sicil Gazetesinde ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 106

Tehdit51

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 125

Hakaret

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 134

Özel hayatın gizliliğini ihlal

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/889 · K. 2024/163

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/612 · K. 2024/162

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112 · K. 2024/158

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2024/159

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/92 · K. 2024/160

1 Mart 2024