Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/330 · K. 2024/106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 K. 2024/106

E. 2023/330K. 2024/1065 Mart 2024
tazminaticra takibisigorta sözleşmesiitirazın iptalisigorta tazminatıbilirkişi raporuispat yüküödeme emrianonim şirkettazminat davasıborca itirazhak düşürücü süreicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin akrilik ve karışımlık iplikler, polipropilen, iplik, tops, akrilik, elyaf, yün, polyamid vs. ticareti yapan bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise deniz yoluyla uluslararası taşımacılık faaliyeti yürüttüğünü, müvekkili şirket ile sigortalısı arasında 26/08/2021 tarihinde 1 yıllık Primli Abonman Sigorta Poliçesi akdedildiğini, müvekkili şirket sigortalısı ile dava dışı ... Ltd.'nin toplam 1530 koli muhtelif iplik satışı konusunda 21.01.2022 tarihinde 150.852,90 USD bedelle anlaştığını, satışı gerçekleştirilen emtianın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2023/330 Esas KARAR NO :2024/106

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin akrilik ve karışımlık iplikler, polipropilen, iplik, tops, akrilik, elyaf, yün, polyamid vs. ticareti yapan bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise deniz yoluyla uluslararası taşımacılık faaliyeti yürüttüğünü, müvekkili şirket ile sigortalısı arasında 26/08/2021 tarihinde 1 yıllık Primli Abonman Sigorta Poliçesi akdedildiğini, müvekkili şirket sigortalısı ile dava dışı ... Ltd.'nin toplam 1530 koli muhtelif iplik satışı konusunda 21.01.2022 tarihinde 150.852,90 USD bedelle anlaştığını, satışı gerçekleştirilen emtianın müvekkili şirket sigortalısının ...te bulunan tesislerinden 29/01/2022 tarihinde ... numaralı 3 adet 40 FT konteynere yüklendiğini, nakliyeci davalı ... Lojistik A.Ş. ile müvekkili şirket sigortalısı arasında 11.475,00 GBP bedelle navlun sözleşmesi akdedildiğini, akabinde satışa konu emtialar davalının sorumluluğunda teslim alınarak ... Limanından gemi ile Felixstone Limanına sevk edilmek üzere yola çıktığını, Felixstone Limanı'ndan davalı tarafından temin edilen İngiltere içi dahili nakliye aracı ile konteynerler 16/02/2022 tarihinde alıcı firmaya teslim edildiğini, alıcıya yapılan teslimat esnasında ... konteyner muhteviyatı emtiaların ıslak olduğu görüldüğünü, 16/02/2022 tarihinde konteynerden tahliye öncesinde alıcı firmanın deposunda hasar fark edildiğini ilgili hasar notu taşıma belgesine düşüldüğünü, 28/04/2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından ekspertiz raporu alındığını, poliçede yer alan özel şart ile ıslanma hasarları olay başı ve yıllık 50.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydı ile poliçeye dahil edildiğini, deniz yoluyla eşya taşımalarında taşıma konusu eşyanın zıya veya hasara uğraması halinde, taşıyanın sorumluluğuna ilişkin düzenlemeler ile hem uluslararası hem de ulusal mevzuatta yer aldığını, uluslararası mevzuatta taşıyanın sorumluluğu Lahey Kuralları ile düzenlendiğini, denizyolu ile uluslararası eşya taşımacılığı önemli ölçüde Lahey Kuralları olarak anılan konvansiyona tabi olduğunu, Lahey kurallarına göre taşıyanın sorumluluğu yüklemenin başlangıcından boşaltmanın sonuna dek sürdüğünü, TTK'nın ilgili hükümleri uyarınca davalı taşıyan tedbirli bir taşıyandan beklenen dikkat ve özen göstermediğini, aksini ispat yükü taşıyana ait olduğunu, davaya konu alacak miktarı davalı tarafça kolayca belirlenebilir olduğundan ve davalı borçlu tarafından bu husus bilinerek kötü niyetli olarak borca ve icra takibine itiraz edildiğinden, ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibine haksız itirazın iptali ile takibi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2024/105

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2024/107

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2024/109

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2024/108

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/114

8 Mart 2024