DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... numaralı Nakliyat Emtia Atılım Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, katılımcısı ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. olan hamburger kutusu imal makinesinin taşıma sırasında hasara uğradığını, sigortalı ... Ltd. firmasından 27.04.2021 tarih ve ... numaralı fatura ile hamburger kutusu imal makinesi satın alındığını, sigortalı tarafından emtia leasing sözleşmesi ile ... San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin kullanımı için satın alındığını, emtianın Çin'den Türkiye'ye kadar olan nakliyesi için davalı ... Anonim Şirketi ile anlaşıldığını, taşımaya ilişkin 11.05.2021 tarihli ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/94 Esas KARAR NO:2024/107
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... numaralı Nakliyat Emtia Atılım Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, katılımcısı ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. olan hamburger kutusu imal makinesinin taşıma sırasında hasara uğradığını, sigortalı ... Ltd. firmasından 27.04.2021 tarih ve ... numaralı fatura ile hamburger kutusu imal makinesi satın alındığını, sigortalı tarafından emtia leasing sözleşmesi ile ... San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin kullanımı için satın alındığını, emtianın Çin'den Türkiye'ye kadar olan nakliyesi için davalı ... Anonim Şirketi ile anlaşıldığını, taşımaya ilişkin 11.05.2021 tarihli ... numaralı konşimento tahtında 10/06/2021 tarih ... numaralı navlun faturasının düzenlendiğini, sevk edilen emtianın 14.06.2021 tarihinde varış limanında yapılan gümrük kontrolü sırasında ambalajının kırık olduğunun anlaşıldığını, söz konusu hususun gümrük ambar memuru ... ... A.Ş. yetkilisi ... ve işletme yetkilisi ... tarafından imza altına alındığını, ekspertiz firması tarafından hasara ilişkin tespitlerin yapıldığını, dosyada mevcut fotoğraflardan anlaşılacağı üzere emtianın satıcı tarafından sağlam olarak yüklemesinin yapıldığını, davalılardan ... Hizmetleri Anonim Şirketi'nin asıl taşıyıcı diğer davalının ise alt taşıyıcı olduğunu, TTK. hükümlerine göre hasardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, söz konusu hasar ödemelerinde sonra her iki şirkete de başvurulduğunu, ancak her iki şirketin de sorumluluğu birbirine attığını, herhangi bir ödeme yapılmayınca davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek kanuni halefiyet iktisap etmiş bulunan müvekkili şirket tarafından davalılar hakkında yapılan takibe davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hizmetleri Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya ilişkin husumet itirazları bulunduğunu, uğranıldığı iddia edilen zarardan dolayı müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketin yurt içinde ve yurt dışında her nevi kara, hava ve deniz nakil vasıtaları ile yük ve eşya taşımacılığı, nakliye komisyonculuğu alanında faaliyet gösteren taşıma işleri organizatörü olarak tabir edilen bir şirket olduğunu ve davaya konu taşıma işleminde sadece aracı şirket konumunda olduğunu, diğer davalı ...'nin bir konsolidasyon firması olduğunu, iş akışını taşıma işleri organizatörü şirketlerin...