DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.11.2021 tarihinde saat 10:45 sıralarında müvekkiline ait olan sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ------- plaka sayılı yarı römork ile ------- --------- İli İstikametinden --------- İli İstikametine seyir halinde iken aracının sol ön kısımları ile gidiş istikametine göre yolun solunda, karşı şeridin sağında bulunan bariyerlere çarpması ve direksiyon hakimiyetini kaybederek sol yan kısma doğru devrilmesi neticesinde maddi ve yaralanmalı hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza neticesinde ------ plaka sayılı aracın onarımının ekonomik olmadığı gerekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/395 Esas KARAR NO: 2024/186 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.11.2021 tarihinde saat 10:45 sıralarında müvekkiline ait olan sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ------- plaka sayılı yarı römork ile ------- --------- İli İstikametinden --------- İli İstikametine seyir halinde iken aracının sol ön kısımları ile gidiş istikametine göre yolun solunda, karşı şeridin sağında bulunan bariyerlere çarpması ve direksiyon hakimiyetini kaybederek sol yan kısma doğru devrilmesi neticesinde maddi ve yaralanmalı hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza neticesinde ------ plaka sayılı aracın onarımının ekonomik olmadığı gerekçesi ile pert total olarak işlem yapılmış olduğunu ve bu kapsamda 137.206,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, araç 12.08.2022 tarihinde --------- getirildiğinde davalı şirket tarafından inceleme yapılarak 437.190,00 TL hasar tespiti yapılmış olduğunu,.. .ancak bu raporun afaki olduğunu ve gerçek zararı yansıtmadığını,.. .eksper ------- tarafından yapılan incelemede müvekkilinin aracında 656.670,00 TL hasar meydana gelmiş olduğu tespitinin yapılmış olduğu, ihbar tarihinde aracın bedelinin 500.000,00 TL olduğunu ve eksik ödeme yapılmış olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL alacağın başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan hasar dosyasında aracın rayiç değerinin 188.716,00 TL olarak tespiti yapılarak 51.500,00 TL sovtajın tenzili ile 02.11.2022 tarihinde 137.206,00 TL ödemenin davacıya yapılmış olduğunu, .ayrıca 23.11.2022 tarihinde çekme ve kurtama bedeli 32.246,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, rayiç değerin genel şartlara göre tespit edilmesi gerektiğini, davacının talep etmiş olduğu rayiç değerin ve tek taraflı tanzim edilmiş olan eksper raporundaki hasar miktarının fahiş olduğunu, bu kapsamda onarımın ekonomik olup olmadığına yönelik değerlendirme yapılmadı gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Bilirkişi -------- tarafından 03/01/2024 tarihli rapor sunulduğu anlaşılmıştır.-------- Merkezine yazılan yazı gereği 14/06/2023 tarihinde davaya konu olan --------- plaka sayılı aracın poliçe ve hasar bilgisi ile eksper rapor bilgisinin gönderildiği görüldü.--------- Birliğine yazılan yazı gereği 14/07/2023 tarihinde davaya konu olan ---------- plaka sayılı aracın tescil bilgileri ve güncel bilgilerine ilişkin araç tescil özet raporunun gönderildiği görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, davacının mülkiyetindeki ve davalıya kasko sigortası ile sigortalı -------- plakalı aracın karıştığı 06/11/2021 tarihli tra...