TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından mahkememize sunulan 13/11/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu ...Bankası T.A.O. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, Keşidecisi ... A.Ş. lehtarı... A.Ş. olan, keşide yeri ..., Keşide tarihi 29/03/2022, 389.777,00-TL bedelli ve ... Bankası T.A.O. ... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecesi ... Şirketi lehtarı ... A.Ş. olan, Keşide yeri ..., Keşide tarihi 27/04/2022, 1.011.952,00-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çekin iptaline...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/679 Esas KARAR NO : 2024/214
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından mahkememize sunulan 13/11/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu ...Bankası T.A.O. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, Keşidecisi ... A.Ş. lehtarı... A.Ş. olan, keşide yeri ..., Keşide tarihi 29/03/2022, 389.777,00-TL bedelli ve ... Bankası T.A.O. ... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecesi ... Şirketi lehtarı ... A.Ş. olan, Keşide yeri ..., Keşide tarihi 27/04/2022, 1.011.952,00-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, Çek sureti, Banka cevabi yazıları, Keşideci beyanı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Talep konusu çeklerin keşidecisi ... A.Ş. vekili tarafından çeklerin kendileri tarafından düzenlenerek talep eden lehtar şirkete verildiği beyan edilmiş olup bu haliyle talep edenin yetkili hamil olduğu anlaşılmıştır. Talep eden tarafça ödeme yasağına ilişkin teminatın yatırılmadığı anlaşılmıştır. TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... tarafından talep konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yap...