Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmeye istinaden taksitli krediler ile ... kredileri kullandırılmış olduğunu, davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabının kat edilerek ... 3.Noterliğinin 13.07.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve toplam 1.612.786,34 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiğini, ihtarnameye rağmen alacağın ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının takibe ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/828 KARAR NO:2024/155
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmeye istinaden taksitli krediler ile ... kredileri kullandırılmış olduğunu, davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabının kat edilerek ... 3.Noterliğinin 13.07.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve toplam 1.612.786,34 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiğini, ihtarnameye rağmen alacağın ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının takibe ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, Genel Kredi Sözleşmesi' nin 6.1 m. göre müvekkilin defter ve kayıtlarının HMK'nın 193 maddesi uyarınca delil teşkil ettiğini, temerrüt faizinin sözleşmenin 2.7.1. Maddesine göre belirlendiğini, asıl borçlu firmaya kullandırılan kredilerden doğan 4.645.019,994 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkili tarafından öğrenildikten sonra 7 gün içinde icra takibine itiraz edildiğini, davacı tarafça mükerrer icra takibi başlatıldığını, mükerrer takibin iptali için ....Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2022/... E. sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, davacı tarafça daha önce ....İcra Müdürlüğü' nün 2016/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız İcra takibi başlattığını, takibe itiraz üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosya ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, dava takip edilmediği için açılmamış sayılmasına karar verildiğini, anılan kararın 12/11/2019 tarihinde kesinleştiğini, daha sonra takip açılmamış gibi yeniden .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile takip açıldığını, bu nedenle mükerrer olan takibin iptali ve davanın reddinin gerektiğini, davacının mükerrer takibi başlatmasının akabinde .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasına yenileme talebi göndererek takibe devam ettiğini, müvekkili tarafından yapılan itiraz neticesinde dosyanın tekrardan işlemden kaldırıldığını, bu nedenlerle alacağın ispatlanamadığından bahisle davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde .... İcra Hukuk Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verilmesi talep etmiş...