Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/160 · K. 2024/183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 K. 2024/183

E. 2023/160K. 2024/1837 Mart 2024
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıhizmet alımıödeme emriyasal süreBa-Bs Formlarıiptal davasıicra takibine itirazalacağın tahsiliistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı alacaklı ile davalı borçlu arasında cari olan ticari ilişki nedeniyle, davalının, davacı şirkete 56.310,00 USD (1.069.890,00 TL - 1 USD = 19.00 TL) tutarında borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında, ilamsız takip başlatıldığını, takibe dayanak olarak 14.10.2019 keşide tarihli, Seri ... numaralı fatura ve buna bağlı cari hesap alacağının gösterildiğini, icra takibine konu faturanın irsaliye tarihinin 14.10.2019, irsaliye numarasının ... olduğunu, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı borçlu şirket tarafından süresi içerisinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/160 Esas KARAR NO : 2024/183 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı alacaklı ile davalı borçlu arasında cari olan ticari ilişki nedeniyle, davalının, davacı şirkete 56.310,00 USD (1.069.890,00 TL - 1 USD = 19.00 TL) tutarında borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında, ilamsız takip başlatıldığını, takibe dayanak olarak 14.10.2019 keşide tarihli, Seri ... numaralı fatura ve buna bağlı cari hesap alacağının gösterildiğini, icra takibine konu faturanın irsaliye tarihinin 14.10.2019, irsaliye numarasının ... olduğunu, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı borçlu şirket tarafından süresi içerisinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle dava şartı arabuluculuk kapsamında, 29.12.2022 tarihinde arabulucuya müracaat edildiğini, arabuluculuk müzakareleri neticesinde 19.01.2023 tarihinde 2022/... dosya numarası ile anlaşamamaya dair son tutanağın tanzim edildiğini, davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak; borcu sürüncemede bırakmak maksadıyla icra takibine itiraz ettiğini beyan ederek; davalı şirketin, .... İcra Mü,dürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere hesap edilecek icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde ara buluculuk son tutanağının bir suretini sunmuş olduğu anlaşıldı. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden gönderilmiş olduğu, dosyanın tetkikinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlu ... Limited Şirketi aleyhine 56.310,00 USD asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu şirkete 15/10/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 12/10/2022 tarihli dilekçesi ile borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği, itirazın süresinde olduğu ve icra takibinin durdurulmuş olduğu anlaşıldı. ... 'ne yazılan yazıya verilen cevapta davalı şirkete ait BA - BS formlarının gönderilmiş olduğu anlaşıldı. ... Vergi Dairesi'ne yazılan yazıya verilen cevapta davacı şirkete ait BA - BS formlarının gönderilmiş olduğu anlaşıldı. Mahkememizin 12/10/2023 tarihli celsesinin 3 numaralı ara kararı ile davacının .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı takip dosyası nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklıysa miktarı noktalarında bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verildiği, Mali Müşavir ... ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2024/215

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2023/166

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/514

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/395 · K. 2023/209

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/293 · K. 2023/152

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2024/348

20 Mayıs 2024