Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1727 · K. 2024/423
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1727 K. 2024/423

E. 2021/1727K. 2024/4237 Mart 2024
bilirkişi raporuicra takibiteminat mektubutazminathacizitirazın iptaliicra inkar tazminatıiadetaşıma sözleşmesialacağın tahsilizarar tazminieksik incelemehizmet sözleşmesiistinaf başvurusunun kabulüödeme emriyasal süreicra takibine itirazBa-Bs Formlarısözleşme süresisözleşmeye aykırılıkborca itirazbilirkişi incelemesibanka teminat mektubuicra takibine itirazın iptaliicranın geri bırakılmasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/03/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... A.Ş nin ... Vakfı Okullarını işlettiğini, bu çatı altında 5 ayrı okul bulunduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş arasında okul, öğrenci, öğretmen ve personelin taşınması konusu 19.04.2017 tarihli 2017/2018 Öğretim Yıl Sözleşmesi ile 19.04.2017 tarihli 2017-2018 Öğretim Yılı Ek Protokol akdedildiğini, Sözleşme ve ek protokol kapsamında davalı şirketin müvekkili şirketin işletmesinde olan ... Vakfı Okullarında öğretim gören öğrencileri, öğretmenleri ve personeli bedeli mukabilinde taşıma işini yüklendiğini, bu minvalde müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1727 KARAR NO: 2024/423 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/06/2021 DOSYA NUMARASI: 2018/1309 Esas - 2021/419 Karar DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/03/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... A.Ş nin ... Vakfı Okullarını işlettiğini, bu çatı altında 5 ayrı okul bulunduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş arasında okul, öğrenci, öğretmen ve personelin taşınması konusu 19.04.2017 tarihli 2017/2018 Öğretim Yıl Sözleşmesi ile 19.04.2017 tarihli 2017-2018 Öğretim Yılı Ek Protokol akdedildiğini, Sözleşme ve ek protokol kapsamında davalı şirketin müvekkili şirketin işletmesinde olan ... Vakfı Okullarında öğretim gören öğrencileri, öğretmenleri ve personeli bedeli mukabilinde taşıma işini yüklendiğini, bu minvalde müvekkili şirketin öğrenci velilerini davalı şirkete yönlendiğini ve davalı şirket ile tanıştırdığını, davalı şirket tarafından 2017-2018 dönemine ilişkin sunulması beklenen taşıma işine yönelik hizmet bedelinin öğrenci velileri tarafından davalı şirkete yapıldığını, velilerin ödemeyi 9 eşit taksitte ödeme imkanı bulunduğu gibi peşin ödeme yapmanın da mümkün olduğunu, davalı şirket ile veliler arasında herhangi bir yazılı sözleşme imzalanmadığını, velilerin davalı şirkete sadece ödeme yaptıklarını, taşıma hizmeti sırasında herhangi bir sorunun yaşanması halinde velilerin bizzat müvekkili şirketi muhatap aldıklarını, eş deyişle müvekkili şirketin, öğrenci velilerine, öğretmenlere ve personeline karşı davalı şirketin fiilini 6098 sayılı TBK nun 128ci md uyarınca taahhüt ettiğini, açıklananlar doğrultusunda müvekkili şirketin velilerin, öğretmenlerin ve personelin herhangi bir mağduriyet yaşamamasını sağlamakla yükümlü olduğunu, sözleşme ve ek protokol kapsamında davalı şirketin öğrencileri ücreti mukabilinde okula taşıma işini üstlenmesi yanında, öğretmenleri ve personeli ücretsiz olarak ve bazı hallerde okul saatleri dışında da öğrencileri birtakım organizasyonlara ücretsiz taşıma işini üstlendiğini, bu ve sair sebeplerle taşıma işi için davalı şirketin tercih edildiğini, başka taşıma şirketleri ile sözleşme yapma imkanının kaçırıldığını, sözleşmenin imzalanmasından itibaren yaklaşık bir sene sonra davalı şirket tarafından müvekkili şirkete, davalı şirketin ekonomik sebeplerle müvekkil şirkete olan borcunu ifa edemeyeceği ve hiçbir servis hizmeti verme imkanının bulunmadığının bildirildiğini, bunun üzerinde taraflar arasında 27.04.2018 tarihli protokol akdedildiğini, protokol ile davalı şirketin sözleşme ve ek protokolden kaynaklanan borç ve yükümlülükle...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2295 · K. 2024/435

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/321 · K. 2024/436

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/327 · K. 2024/437

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/388 · K. 2024/452

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/371 · K. 2024/442

7 Mart 2024