Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette %71 ortak olduğunu, davalı şirketin diğer ortaklarının ... ve 10.03.2022 tarihli şirket ortaklar kurulu kararıyla reddedilen müteveffa ... miraçsıları ... olduğunu, şirket ortaklarından ...'nün 19.02.2022 tarihinde vefatı ile ara dönem bilançosu oluşturulduğunu ve müteveffanın sağlığında diğer ortaklardan habersiz şekilde tasarruflarda bulunduğu ve nihayetinde şirkete karşı 948.735,52-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, davacı bu alacağı tahsil amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ve şirket adına kayıtlı motorlu araçların kaydına haciz koyduğunu, vefat sebebiyle cezai sorumluluğa gidilemediği ve şirket ortaklar kurulu kararının...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/152 Esas KARAR NO:2024/127
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma) DAVA TARİHİ:06/03/2023 KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette %71 ortak olduğunu, davalı şirketin diğer ortaklarının ... ve 10.03.2022 tarihli şirket ortaklar kurulu kararıyla reddedilen müteveffa ... miraçsıları ... olduğunu, şirket ortaklarından ...'nün 19.02.2022 tarihinde vefatı ile ara dönem bilançosu oluşturulduğunu ve müteveffanın sağlığında diğer ortaklardan habersiz şekilde tasarruflarda bulunduğu ve nihayetinde şirkete karşı 948.735,52-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, davacı bu alacağı tahsil amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ve şirket adına kayıtlı motorlu araçların kaydına haciz koyduğunu, vefat sebebiyle cezai sorumluluğa gidilemediği ve şirket ortaklar kurulu kararının mirasçılara tebliğ edildiğini, Şirket ortaklar kurulu kararına karşı mirasçıların ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açarak ortaklıktan çıkma ve tazminat talebinde bulunduklarını ve iş bu davanın henüz derdest olup ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı şirketin müteveffanın ölümünden 2 ay öncesine kadar ticari faaliyet yürüttüğü üçüncü kişilerle olan sözleşmeleri hitama ermiş, aktifi olarak kayıtlı motorlu araç ve bazı demirbaş eşya dışında mevcudiyeti kalmamışsa da piyasada mevcut müşteri ve iş potansiyeli devam etmiş olmasına rağmen hem ülkenin değişen piyasa koşulları hem de müteveffanın mirasçılarının açtığı dava sebebiyle iş yapamaz hale geldiğini, davacının derdest dava sebebiyle hissesini devredemediğini, davalı şirket personelinin bu sebepler doğrultusunda aşama aşama işten çıkarıldığını, borçların ödendiğini, davacının tüm ticari girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, davalı şirket ortaklarından ...'ın İngiltere'de yaşadığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların devrine engel olacak mahiyette tedbir kararı verildiğini, davalı şirketin bu kararla birlikte ayakta duramayacağının kesinleştiğini, şirketin feshinden başka yol kalmadığını belirterek davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirket ortaklarından ...un 19.02.2022 tarihinde vefatı sebebiyle şirket ortaklar kurulu toplanmış ve ölüm tarihi itibariyle ara dönem bilançosu oluşturulmuş ve müteveffanın sağlığında diğer ortaklardan habersiz bir şekilde tasarruflarda bulunmuş olduğu ve en nihayetinde şirkete karşı 948.735,52 TL borçlu olduğu tespit edildiğini, mirasçıları tarafında 25.05.2022 tarihinde ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla müvekkil şirkete dava açmışlar ve işbu dava ile 10.03.2022 tarihli şirket ortaklar kurulu kararının iptali ile ...