Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02/11/2021 Tarih ve 2021/438 Esas - 2021/731 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ile feri müdahil tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı sigortalı ... Limited Şirketi arasında, "Nakliyat Abonman Bağlı Kati Sigorta Poliçesi" düzenlendiğini, sigorta sözleşmesine konu emtianın, 17.07.2018 tarihinde davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti diğer davalı ...'ya ait ... plaka sayılı araçla nakli sırasında trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline sigortalı emtianın hasar ve zarar gördüğünü, müvekkili tarafından...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/195 - 2024/437 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/195 KARAR NO : 2024/437 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2021 NUMARASI : 2021/438 E. - 2021/731 K.
DAVACI VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02/11/2021 Tarih ve 2021/438 Esas - 2021/731 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ile feri müdahil tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı sigortalı ... Limited Şirketi arasında, "Nakliyat Abonman Bağlı Kati Sigorta Poliçesi" düzenlendiğini, sigorta sözleşmesine konu emtianın, 17.07.2018 tarihinde davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti diğer davalı ...'ya ait ... plaka sayılı araçla nakli sırasında trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline sigortalı emtianın hasar ve zarar gördüğünü, müvekkili tarafından açılan hasar dosyası ve alınan ekspertiz raporuna istinaden dava dışı sigortalı ... Limited Şirketine 52.010,59 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin, TTK'nın 1472 ve devamı maddeleri gereğince kendi sigortalısının yasal haklarına halef olduğunu, her ne kadar kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar şekilde Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi bulunsa dahi, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nın SRC sürücü belgesinin bulunmadığını, bu nedenle ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun dışında ... plaka sayılı aracın istiap haddinin üzerinde yük taşıdığını, kazanın oluşumunda SRC sürücü belgesiz olarak araç kullanan ve istiap haddini aşmak suretiyle yükleme yapan ... plaka sayılı araç sürücüsü ve malikinin kusurlu olduklarını, müvekkilin yapmış olduğu ödemelerin tahsili hususunda davalı borçlu taraf aleyhine Ankara 4. İcra Dairesinin 2020/1377 esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, kendilerine usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilen davalı borçlu tarafın süresi içinde takibe itirazı sonucu icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçlu tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle davalı borçlu tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve icra takibine haksız olarak itiraz eden davalı borçlu tarafın %20 oranından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, öncelikle usule ilişkin olarak, müvekkillerinin Sivas'ta ikamet ettiklerini, HMK'nın 6. maddesi gereğince yetkili mahkemenin, Sivas Mahkemeleri olduğunu, ye...