DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ..., davalı ...'in amcası olduğunu, ...'in babası vefat etmiş olduğundan davalı, halası ve amcasıyla sürekli olarak mal kavgası yapmış, kendisine hakkından çok mal verilmesine rağmen 29.12.2023 tarihinde Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkile ve müvekkilinin ablası ...'in çocukları ... ve ...'ya ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar için tapu iptal ve tescil davası açtığını, açılan dava hukuki mesnetten uzak olarak, davalı tarafından haksız çıkılacağı bilinerek sırf karşı tarafı zarara sokmak için açıldığını, tapu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/189 Esas KARAR NO : 2024/200 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ..., davalı ...'in amcası olduğunu, ...'in babası vefat etmiş olduğundan davalı, halası ve amcasıyla sürekli olarak mal kavgası yapmış, kendisine hakkından çok mal verilmesine rağmen 29.12.2023 tarihinde Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkile ve müvekkilinin ablası ...'in çocukları ... ve ...'ya ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar için tapu iptal ve tescil davası açtığını, açılan dava hukuki mesnetten uzak olarak, davalı tarafından haksız çıkılacağı bilinerek sırf karşı tarafı zarara sokmak için açıldığını, tapu iptali ve tescil davası gibi önemli bir davanın hele ki 2 ayrı taşınmaz için avukatla açılan bu davanın, dava dilekçesinin sadece 2 cümle oluşu da kazanmak niyetiyle değil davalı tarafından planlanan tuzağın bir parçası olarak açılmış bir dava olduğunu gösterdiğini, davalı ..., bu davayı açar açmaz taraflara haber göndermiş; halası ... ve amcası ...'in kendisine 20.000'er TL ödemeleri halinde davasından feragat edeceğini söylediğini, davalı gerekçe olarak da ilgili dava için; ihtiyati tedbir için mahkemeye 20.000 TL teminat yatırdığını, 20.000 TL de avukat ve dava masrafı yaptığını bu tutarların kendisine ödenmesi şartıyla davadan vazgeçeceğini beyan ettiğini, davada haklı olsalar da yargılama süreçlerinin uzunluğundan gözü korkan ve tapu iptal tescil davası için avukata ödeyecekleri paranın yarısına davadan tamamen kurtulacaklarını düşünen müvekkili ve kardeşi bu teklifi kabul etmişler, 20.000'er TL'yi hemen ödemek istediğini, davalı ... peşin ödemeyi kabul etmemiş, müvekkilinden 12.000 TL alarak 8000 TL de senet vermesini, halasından 11.000 TL alarak 9.000 TL de senet vermesini talep ettiğini, müvekkili senet vereceği için davalının davadan feragatini kesinleştirmek için Torbalı ... Noterliği'nde ibraname düzenlediğini, ibranameye 28.02.2024 tarihli senet karşılığında Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyasından feragat edileceği yazıldığını, bu işlem sırasında noter tarafından ".... Bedelli senet" olarak belirtmeleri istenmiş davalı tarafından ise "senedin miktarı yazılmayacak yoksa anlaşma falan yok" diyerek müvekkili zorlandığını, 8000 TL'lik senet işlem sırasında yanlarında olduğundan noterin bizzat kendisi tarafından senet görülmüş ve ibraname düzenlenirken bedel yazdırmama konusunda davalının art niyetine tanık olunduğunu, bu hususta Torbalı ... Noteri ...'nın tanıklığına başvurulmasını talep ettiklerini, tarafların Noterlikte bulunduğu anların görüntüsü güvenlik kameralarından görülmekte bulup bu görüntüler de CD yoluyla mahkemenize ibraz edileceğini, ...