Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunduğu ... bankası ... Şubesine ait ... İnş. Ve Teks. İmalat Dış Tic. Ltd. Şti. , 29/01/2024 vade tarihli, ... çek no ve 320.000,00TL bedelli çekin kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde büyük zararların doğacağını, çekin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi belgesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, 05/03/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/66 Esas KARAR NO :2024/235
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:30/01/2024 KARAR TARİHİ:08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunduğu ... bankası ... Şubesine ait ... İnş. Ve Teks. İmalat Dış Tic. Ltd. Şti. , 29/01/2024 vade tarihli, ... çek no ve 320.000,00TL bedelli çekin kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde büyük zararların doğacağını, çekin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi belgesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, 05/03/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davacı vekili tarafından sunulan vekaletnamede açıkça davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın da kamu düzenine ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 5-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nın 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/03/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır