DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu-----Şubesine hitaben tanzim edilmiş------seri nolu 75.000,00 TL bedelli 31.12.2023 tarihli çek, keşideci -------tarafından müvekkili lehine tanzim edilerek 31.08.2023 tarihinde müvekkili şirketin başka bir şehirde görevli personeline teslim edildiğini, akabinde çek, müvekkili şirket merkezinde yetkili kişiye ulaştırılamadan kaybolduğunu, bu nedenlerle; öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle dava konusu çek ile ilgili olarak ödeme yasağı uygulanmasını, dava konusu ------- Şubesine hitaben tanzim edilmiş olan------- seri nolu 75.000,00 TL bedelli 31.12.2023 tarihli çekin zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/729 KARAR NO : 2024/198
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu-----Şubesine hitaben tanzim edilmiş------seri nolu 75.000,00 TL bedelli 31.12.2023 tarihli çek, keşideci -------tarafından müvekkili lehine tanzim edilerek 31.08.2023 tarihinde müvekkili şirketin başka bir şehirde görevli personeline teslim edildiğini, akabinde çek, müvekkili şirket merkezinde yetkili kişiye ulaştırılamadan kaybolduğunu, bu nedenlerle; öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle dava konusu çek ile ilgili olarak ödeme yasağı uygulanmasını, dava konusu ------- Şubesine hitaben tanzim edilmiş olan------- seri nolu 75.000,00 TL bedelli 31.12.2023 tarihli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili----- Gazetesi ilanları, ------yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile ----- Şirketi ----- Şubesine hitaben tanzim edilmiş olan ------ seri nolu, 31.12.2023 tarihli, 75.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 269,85 TL harcın düşümü ile geri kalan 157,75 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA , 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ;6100 sayılı HMK'nın 341/1, 342, 343, 344 ve 345/1 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf harç ve giderleri yatırılmak suretiyle mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle;-----Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.