Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/125 · K. 2024/470
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/125 K. 2024/470

E. 2024/125K. 2024/47011 Mart 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıtedbirin kaldırılmasıticari faaliyetbilirkişi raporuanonim şirketteminat mektubuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde; tespit isteyen şirketin, 1953 yılından bu yana ... ana markası ile perakende, eğlence, inşaat ve turizm sektörlerinde (yurtiçi başlıca projeleri: Türkiyenin Outlet konseptli en büyük açık hava alışveriş, merkezi, fuar ve otel projesi ile ... ; 5 çıpalı marina, açık hava eğlence, ... otel, fuar projesi ile ...; avm-ofis-konut ve rezidansların yer aldığı İstanbul ve Venediki buluşturan karma proje Viaport Venezia, ülkemizin dünya standartlarındaki ilk tematik parkı, konser alanı ve alışveriş, merkezi ..., prestijli rezidans ve konutları ile ..., Ankaranın en merkezi konumunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/125 Esas KARAR NO: 2024/470 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2023 NUMARASI: 2023/185 D.İŞ SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ 11/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde; tespit isteyen şirketin, 1953 yılından bu yana ... ana markası ile perakende, eğlence, inşaat ve turizm sektörlerinde (yurtiçi başlıca projeleri: Türkiyenin Outlet konseptli en büyük açık hava alışveriş, merkezi, fuar ve otel projesi ile ... ; 5 çıpalı marina, açık hava eğlence, ... otel, fuar projesi ile ...; avm-ofis-konut ve rezidansların yer aldığı İstanbul ve Venediki buluşturan karma proje Viaport Venezia, ülkemizin dünya standartlarındaki ilk tematik parkı, konser alanı ve alışveriş, merkezi ..., prestijli rezidans ve konutları ile ..., Ankaranın en merkezi konumunda yer alan iş merkezleri ... ve ..., Ankaranın Leed sertifikası sahibi "..." özelliği taşıyan ilk iş merkezi ... ve kiralanabilir A+ ofislerin yer aldığı Ankaranın ilk yatay iş ve yaşam merkezi projesi ... ; yurt dışı projeleri: ... çok fonksiyonlu ticari projesi) faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, perakende sektöründe işletme, gayrimenkul geliştirme ve yönetim hizmetleri de sunan tespit isteyen şirketin , ... ile ... ve ... başta olmak üzere çok sayıda işletmesiyle ziyaretçilere mal ve hizmetler sunmakta olduğunu, Tespit isteyen şirketin, sayısız yaşayan projede perakende ve diğer alanlardaki ticari faaliyetlerini ..., ana markası ile başta olmak üzere 86 markasıyla sürdürürken 35inci sınıf dâhil hem yurtiçi hem de yurtdışında tüm markaların tescil edilmiş olduğunu, tespit isteyen şirketin, tescilli markaları üzerinde 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca hak sahibi ve markanın sağlamış olduğu koruma ile tüm hak ve imtiyazlardan doğan haklarını kullanmaya yetkili olduğunu, Tespit isteyen şirket adına ... tescil numaralı ada sahili ... , ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ... , ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ... , ... tescil numaralı...., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ... ... tescil numaralı ... , ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı .... ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ... ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1401 · K. 2024/1725

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/952 · K. 2024/1466

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/235 · K. 2024/579

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1428 · K. 2024/1721

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1512 · K. 2024/1688

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/192 · K. 2024/417

6 Mart 2024