Davacı vekili tarafından 17/04/2023 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2017 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumu'na başvuru yapılarak 21/12/2021 tarihinde ... tescil numarası ile patent alınmış olduğunu, Buluşun, internet bağlantısı ve GPSin açık olması/koşulu ile taksilerde kaliteli hizmet ve güvenirliliği tercih eden müşterileri ve duraklarda müşteri bekleyen taksi sürücülerini, taksi durağında kullanılması için taksi durağı mobil cihazına kurulumu yapılan taksi durağı mobil uygulaması, yolcunun kullandığı yolcu mobil cihazındaki yolcu mobil uygulaması ve taksi sürücüsünün kullandığı taksi sürücüsü mobil cihazına kurulan taksi sürücüsü mobil uygulaması aracılığıyla taksi yönlendirme, sıra takibi, araç takibi, taksi çağırma, ücreti...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/57 Esas KARAR NO : 2024/27 DAVA : Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Davacı vekili tarafından 17/04/2023 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2017 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumu'na başvuru yapılarak 21/12/2021 tarihinde ... tescil numarası ile patent alınmış olduğunu, Buluşun, internet bağlantısı ve GPSin açık olması/koşulu ile taksilerde kaliteli hizmet ve güvenirliliği tercih eden müşterileri ve duraklarda müşteri bekleyen taksi sürücülerini, taksi durağında kullanılması için taksi durağı mobil cihazına kurulumu yapılan taksi durağı mobil uygulaması, yolcunun kullandığı yolcu mobil cihazındaki yolcu mobil uygulaması ve taksi sürücüsünün kullandığı taksi sürücüsü mobil cihazına kurulan taksi sürücüsü mobil uygulaması aracılığıyla taksi yönlendirme, sıra takibi, araç takibi, taksi çağırma, ücreti kredi kartıyla ödeme yapmasına olanak sağlayan taksi durağı arasında gerçekleştirilen haberleşmenin sağlandığı sunucu içeren taksi çağırma, yönlendirme ve takip sistemi ile ilgili olduğunu, müvekkilinin tescilli patentine ilişkin istemler ile koruma altına aldığı hususlar davalılara ait TAKSİM uygulamasıyla ihlal edilmiş olduğunu ... tescil numaralı patent hakkına davalılar tarafından yapılmış tecavüzün SMK m. 149/1-a uyarınca tespitini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından geliştirilen uygulamada ... ve ... şirketleri tarafından evrensel olarak kullanıma sunulan yazılım geliştirme paketleri kullanılmış olduğunu, davacının buluşuna ilişkin bir kullanım gerçekleştirilmemiş olduğunu, Uygulamada kullanılan harita altyapısı ... ve ... evrrensel harita altlıkların olup davacının bu haritalara ilişkin olarak hak ileri sürme olanağı mevcut olmadığını, Davacı tarafından buluş olarak değerlendirilen ve patent sahibi olduğu yazılım taksi durağı ile yolcu iletişimi taksi durağı odaklı bir yazılım iken müvekkili tarafından geliştirilen uygulamanı taksi durağı ile bir ilgisi mevcut olmayıp yalnızca sürücü ve yolcu iletişimini sağlamakta olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacının ... tescil numaralı patentine davalılar tarafınca SMK'nin 149/1-a maddesi gereğince tecavüz eylemlerinin gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin tespit davasının haklı yerinde bir dava olup olmadığının yapılan yargılama sonucunda; Davacının patente konu olan buluşunun tablet, bilgisayar veya telefonda kullanılabilen, yolcuların taksi ve taksilerin yolcu bulmasıyla ilgili bir sistem olup, yolcu mobil uygulaması, Gps, internet bağlantısı, içeren yolcu mobil cihazına, taksi sürücüsü mobil uygulaması ise Gps, internet bağlantısı içeren taksi sürücüsü mobil cihazına, Taksi durağı mobil uygulaması, Gps ve int...