Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/167 · K. 2024/196
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167 K. 2024/196

E. 2024/167K. 2024/19612 Mart 2024
eser sözleşmesitazminatsözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı karşı taraf şirket arasında ... tarihli 1 adet ... ... ve 10 adet ... odası mobilya imalat montaj işinin ekli icmal listesi ve ekli projedeki şartnameye göre bulunan ürünlerin mobilya imalat ve montajının yapılması konusunda sözleşme imzalandığını, davalı yüklenici şirket üstlenilen işi, tam ve noksansız bir şekilde anlaşılan bitirme süresi olan ... tarihinden itibaren 45 gün içinde içinde yerine getirmediğini, ... tarihli sözleşmeye ekli icmal listesi ve ekli projedeki şartnameye göre sözleşme belirtilen birinci sınıf kalitede malzeme kullanılması öngörülmesine rağmen, edimleri ve yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmeyerek belirlenen süre içinde yüklenicisi olduğu işi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/167 Esas KARAR NO : 2024/196

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı karşı taraf şirket arasında ... tarihli 1 adet ... ... ve 10 adet ... odası mobilya imalat montaj işinin ekli icmal listesi ve ekli projedeki şartnameye göre bulunan ürünlerin mobilya imalat ve montajının yapılması konusunda sözleşme imzalandığını, davalı yüklenici şirket üstlenilen işi, tam ve noksansız bir şekilde anlaşılan bitirme süresi olan ... tarihinden itibaren 45 gün içinde içinde yerine getirmediğini, ... tarihli sözleşmeye ekli icmal listesi ve ekli projedeki şartnameye göre sözleşme belirtilen birinci sınıf kalitede malzeme kullanılması öngörülmesine rağmen, edimleri ve yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmeyerek belirlenen süre içinde yüklenicisi olduğu işi bitirmediğini, bu konuda aleyhine tespit istenenden eksik kalan işlemlerin bitirilmesi konusunda Beşiktaş ... Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, devam eden süreçte, dava şartı arabuluculuk görüşmeleri neticesinde bir sonuç alınamadığını, ayıplı ifa ve eksik ifa nedeniyle müvekkilin mağduriyeti söz konusu olduğundan, ekli icmal listesi proje ve teknik şartnamede belirtilen iş ve işlemlerin eksik ve ayıplı yapılan işlerin, yapılmayan iş ve işlemlerin tespiti için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Tespit (D.İş) dosyası ile ekli icmal listesi ve ekli projedeki şartnamesinde olup yapılmayan ya da ayıplı ve eksik olarak yapılan işler ile hesaplanacak cezai şartın tespiti için dava açıldığını, tarafları, uyuşmazlık konusu arasında bağlantı bulunması nedeniyle davaların Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas nolu dosya üzerinden birleştirilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davamızın kabulü ile ... tarihli sözleşmeye aykırılık nedeniyle 5.000,00 TL. ceza-i şartın ... tarihinden itibaren işleyecek uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleriyle ilam vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme konusunda görüş sorulmuş, Mahkememize olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4. maddesi ise; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir. Açıklanan ned...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/466 · K. 2024/473

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 · K. 2024/53

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2024/181

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/680

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2024/420

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2024/55

22 Ocak 2024