Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... San. Ltd. Şti. tarafından 30.03.2022 tarihinde verilen "Dozajlama Üniteleri Temini ve Çalışır Vaziyette Teslimi" konulu sipariş onayı ile taraflar arasında 125.000 EUR + KDV bedelli satış sözleşmesinin hukuken akdedildiğini, davalı şirket tarafından taahhüt edilen edimlerin ifa tarihinin, avans ödemesine istinaden en geç 8 hafta olarak teklif formunda belirlenmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından avans ödemesinin 06/04/2022 tarihinde yapıldığını, anılan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin edimlerini eksiksiz bir şekilde ifa ettiğini ancak sipariş etmiş oldukları ürünlerin / sistemde siparişlerinin oluşturulmamış ve dolayısı ile sözleşmede belirtilen ifa tarihlerinde teslim edilmemiş...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/200 KARAR NO : 2024/189 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... San. Ltd. Şti. tarafından 30.03.2022 tarihinde verilen "Dozajlama Üniteleri Temini ve Çalışır Vaziyette Teslimi" konulu sipariş onayı ile taraflar arasında 125.000 EUR + KDV bedelli satış sözleşmesinin hukuken akdedildiğini, davalı şirket tarafından taahhüt edilen edimlerin ifa tarihinin, avans ödemesine istinaden en geç 8 hafta olarak teklif formunda belirlenmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından avans ödemesinin 06/04/2022 tarihinde yapıldığını, anılan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin edimlerini eksiksiz bir şekilde ifa ettiğini ancak sipariş etmiş oldukları ürünlerin / sistemde siparişlerinin oluşturulmamış ve dolayısı ile sözleşmede belirtilen ifa tarihlerinde teslim edilmemiş olduğunu, bununla birlikte ürünlerin/sistemin ana parçalarının yurtdışından ülkemize ulaşıp müşteri sahasına sevk edildiği 21/06/2022 tarihinden itibaren sorunsuz ve performans etiketlerine uygun olarak çalışmadığının da görüldüğünü, davalıdan kaynaklanan nedenlerle işin sözleşmede belirtilen sürede tamamlanmasının imkansız bir hal aldığını, müvekkili şirketin, yaşadığı gecikme ve kayıplar nedeniyle hem müvekkili şirket hem de şirketin müşterileri olan üçüncü kişilere karşı mağduriyeti ve doğrudan /dolaylı zararlarının doğduğunu, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, ürün siparişlerinin sözleşmede belirtilen sürelerde verilmediğini, sözleşme kapsamında sipariş verilen ürün ve sistemlerin arızalı olup çalıştırılamadığını, müvekkili şirketin sistemin çalıştırılması için üçüncü kişiden hizmet almak zorunda kaldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin konusunun sadece ürün siparişi olmayıp sistemin çalışır vaziyette teslimini de kapsadığını, müvekkili şirketin müşterisinin üretim hattında kullanılması gerekli olan dava konusu ürünlerin çalışır vaziyette getirilmemesi sebebiyle zarara uğradığını, müvekkili şirketin taraflar arasında akdedilen 30/03/2022 tarihli sözleşmeden doğan borç ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından tebliğ edilen ... numaralı 11.03.2023 tarihli 36.948,40 TL bedelli e- faturaya ilişkin müvekkili şirket aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasına itirazları üzerine davalı şirket tarafından İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, davalar aynı sebepten doğmuş olup biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğini, bu sebeple tensiple birlikte huzurda bulunan dosyanın HMK md. 167 uyarınca İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettikle...