Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan şirket pay değerinin tespiti davasında 23/11/2023 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi .....'nın 17/01/2020 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak .., ..., ..., ... ve ....'nin kaldığını, .....'nın davalı şirket nezdinde A grubu, nama yazılı, her biri 4.000,00 TL'den olmak üzere toplam 40.000,00 TL değerinde .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı hisse senetleri mevcut olduğunu, murisin hisse senetleri ile ilgili olarak davalı şirkete müteaddit defalar başvuruda bulunarak senetlerin değeri, senetlerin işleyen temettüleri ile söz konusu...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2023 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Şirket Pay Değerinin Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2024 YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan şirket pay değerinin tespiti davasında 23/11/2023 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi .....'nın 17/01/2020 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak .., ..., ..., ... ve ....'nin kaldığını, .....'nın davalı şirket nezdinde A grubu, nama yazılı, her biri 4.000,00 TL'den olmak üzere toplam 40.000,00 TL değerinde .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı hisse senetleri mevcut olduğunu, murisin hisse senetleri ile ilgili olarak davalı şirkete müteaddit defalar başvuruda bulunarak senetlerin değeri, senetlerin işleyen temettüleri ile söz konusu temettülerin ne şekilde kullanıldığı, kendisine düşen hisse senedi bedel ve temettülerin kendisine şirket tarafından ne zaman ve nasıl ödeneceği hususlarını sorduğunu, şifahi görüşmelerde tatmin edici cevap alınamaması üzerine yazılı olarak da şirketten 09.11.2012 tarihinde bilgi ve haklarının teslimi ve ödenmesini talep ettiğini, ancak davalı şirketten bilgi alınamadığını, sağlık sorunları nedeniyle yasal yollara başvuramadan vefat ettiğini, mirasçılar tarafından davalı şirkete, 27.01.2022 tarihinde Bornova . Noterliğinden ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek; ihtarname tarihi itibariyle hisse senetlerinin hisse başına değerleri, işleyen faizleri, hisselere tekabül eden senet meblağları ve faizleri, temettülerin ne şekilde değerlendirildiği ve nerede kullanıldığı, bilanço açılış kapanış değerlerinin bildirilmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin 09/02/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı şirketin cevap vermediğini belirterek; fazlaya ilişkin her türlü yasal talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, dava tarihi itibariyle, davalı .....San. Ve Tic. A.Ş nezdindeki; A grubu, nama yazılı, her biri 4.000.-TL'den olmak üzere toplam 40.000.-TL değerinde, .... ve ... numaralı hisse senetlerine istinaden hisselerinin bedelsizler de dahil olmak üzere değerinin tespitini, bugüne dek ödenmemiş olan kar paylarının tespitine ve kendilerine ödenmeyen kar paylarının ne surette kullanıldığının tespitine ve tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığı...