Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/743 · K. 2024/153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 K. 2024/153

E. 2023/743K. 2024/15312 Mart 2024
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiiptal davasıhak düşürücü süreödeme emriicra takibine itirazalacağın tahsiliispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı şirket tarafından işletilmekte olan ...'nda davalıya ait ..., ..., ... plaka sayılı araçlar ile 29/03/2022, 25/09/2022, 18/12/2022 tarihlerinde toplamda 3 kez ihlalli geçişlerin yapıldığının iddia edildiği, ödeme yapmadan geçişin yapıldığı, bahse konu ihlalli geçişlerle ilgili olarak HGS provizyon sorgulamalarının otomatik olarak yapılmış olmasına rağmen yeterli bakiyenin olmadığı, ürünün sistemde tanımlı olmadığı, tahsilatın bu yolla gerçekleştirilememesi nedeniyle ... 13.İcra Dairesi'nin ...E sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiği, davalı şirket tarafından borca ve ferilerine,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/743 Esas KARAR NO : 2024/153

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı şirket tarafından işletilmekte olan ...'nda davalıya ait ..., ..., ... plaka sayılı araçlar ile 29/03/2022, 25/09/2022, 18/12/2022 tarihlerinde toplamda 3 kez ihlalli geçişlerin yapıldığının iddia edildiği, ödeme yapmadan geçişin yapıldığı, bahse konu ihlalli geçişlerle ilgili olarak HGS provizyon sorgulamalarının otomatik olarak yapılmış olmasına rağmen yeterli bakiyenin olmadığı, ürünün sistemde tanımlı olmadığı, tahsilatın bu yolla gerçekleştirilememesi nedeniyle ... 13.İcra Dairesi'nin ...E sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiği, davalı şirket tarafından borca ve ferilerine, alacağın zaman aşımına uğradığını iddia ederek itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı ilamsız icra takibine vâki haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve icra takibinin tüm alacak kalemleri, faiz ve diğer feriler bakımından devamına, davalı aleyhine en az alacağın yüzde yirmisi tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, arabuluculuk, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin tamamen davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... 13. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasında tebliğ edilen ödeme emri ekinde ve UYAP sisteminde geçiş ihlallerine ilişkin herhangi bir belge veyahut bilgi evrakı bulunmadığını, dolayısıyla tebliğ edilen ödeme emrine konu ihlal iddiasının neye istinaden oluştuğu ve ne şekilde tespit edildiğinin bilinmemesi nedeniyle haklı olarak icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptali davasında geçiş ihlallerinin bulunduğuna dair ispat yükünün davayı açan alacaklı şirkette olduğunu ve alacaklının alacağını ispatla yükümlü olduğunu, icra takibine ve borçlunun itirazına konu alacağın sebebinin itirazın iptali davası için değiştirilme olanağının bulunmadığını, alacaklı davacının ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında dayanmadığı belgeler dışındaki belgelere dayanamayacağını, dava konusu geçiş ihlallerini kabul anlamına gelmemek ile birlikte davacı tarafından geçiş ihlali yapıldığı belirtilen aracın müvekkili şirket tarafından başka bir şirkete kiralandığını, KTK kapsamında, yasaklı eylemi gerçekleştiren kimse o kişiye karşı ceza tahakkuku gerçekleştirmesi ve bu nedenle ihlali gerçekleştiren kişiyi tespit amacıyla üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesi gerektiğini, davacı tarafından hem geçiş ihlallerinin ne şekilde tespit edildiğinin belirtilmediğini hem de geçiş ihlallerini gerçekleştiren kişilerin tespiti yönünde herhangi bir çalışma yapılmadığını, müvekkili şirketin söz konusu geçişlere ilişkin herhangi bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2024/152

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2024/150

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2024/151

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2024/148

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/52 · K. 2024/147

12 Mart 2024