İstinaf Yoluna Başvuran : Davacı : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.12.2023 tarih ve ... D. İş Esas ve ... sayılı D. İş kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3 . Hukuk Dairesi'nin 26.02.2024 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalının, kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen iş yerinde harici hat çekmek suretiyle ... nolu sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik kullanmış olduğunu, ancak, karşı taraf- davalı borçlunun ödeme yapmadığını, kaçak kullanımın, haksız fiil teşkil ettiğini, fiilin gerçekleştirildiği tarihte borç'un muaccel olduğunu, davalı şirkette aktif fiili...
T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/334 - 2024/356 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/334 KARAR NO : 2024/356
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2023 NUMARASI : ... D. İş Esas - ... D. İş Karar
DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av... DAVALI : ... GRUP OTEL TURİZM OTOMOTİV İNŞAAT PETROL KUYUMCULUK TEKSTİL NAKLİYAT GIDA SANAYİ VE TİC.LTD. ŞTİ DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ HACİZ İstinaf Yoluna Başvuran : Davacı : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.12.2023 tarih ve ... D. İş Esas ve ... sayılı D. İş kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3 . Hukuk Dairesi'nin 26.02.2024 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalının, kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen iş yerinde harici hat çekmek suretiyle ... nolu sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik kullanmış olduğunu, ancak, karşı taraf- davalı borçlunun ödeme yapmadığını, kaçak kullanımın, haksız fiil teşkil ettiğini, fiilin gerçekleştirildiği tarihte borç'un muaccel olduğunu, davalı şirkette aktif fiili davranışıyla harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının, müdahale nedeniyle elektriğin kesildiğinin bilinmekte olup söz konusu borcu ödemekten kaçınıldığını, bu nedenle, aktif fiil ile kaçak kullanıma sebebiyet verilip fiilin gerçekleştiği tarihte borcun muaccel olduğunu, ihtiyati haciz şartlarının mevcut olduğunun kabulü ile İ.İ.K. 257 ve devamı maddelerine göre 835.070,81 TL asıl alacak, 36.047,23 TL gecikme faizi, 7.209,45 TL KDV olmak üzere 22.12.2023 tarih itibariyle 878.327,49 TL olan müvekkili şirket alacağı nedeniyle; borçluya ait menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama harç ve giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "İhtiyati haciz talebinin REDDİNE," şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi kararında alacak talebi yargılamayı gerektirdiğinden, yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiğini, kararın hukuka aykırı olduğunu, adreste kaçak elektrik kullanıldığı, kaçak tespit tutanağı, tahakkuk ve kaçak fotoğrafları ile ayrıntılı belirtilip ispat koşulu sağlanmış olduğunu, Adana 1. A. Ticaret Mah.'nin ... D.İŞ. ... K. Sayılı dosyasında, 22.12.2023 tarihli kararına karşı istinaf başvurularının kabulü ile verilen ihtiyati haciz talebinin reddi kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasın...