Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin ....Ltd. Şti.'nin yetkilisi ve sahibi olduğunu, davalılardan ....Ltd. Şti. sahibi ve yetkilisi diğer davalı ... ile ticari iş yaptığını ve sonuçta alacağına karşılık davalı kooperatife ait A Blok 43 numaralı daireyi satın alması yolundaki teklifini kabul ettiğini, konuta ait sahipliği araştırması sonucunda kendisine kooperatif karar defterinin ilgili sayfasının sunulduğunu, kooperatifin 28.11.2008 gün ve 155 sayılı kararı ile kooperatif ortağı ...'ın hissesini ve yine kooperatif ortaklarından...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2021/1356 KARAR NO : 2024/449
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 17.12.2020 ESAS-KARAR NUMARASI : 2019/147 E., 2020/679 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin ....Ltd. Şti.'nin yetkilisi ve sahibi olduğunu, davalılardan ....Ltd. Şti. sahibi ve yetkilisi diğer davalı ... ile ticari iş yaptığını ve sonuçta alacağına karşılık davalı kooperatife ait A Blok 43 numaralı daireyi satın alması yolundaki teklifini kabul ettiğini, konuta ait sahipliği araştırması sonucunda kendisine kooperatif karar defterinin ilgili sayfasının sunulduğunu, kooperatifin 28.11.2008 gün ve 155 sayılı kararı ile kooperatif ortağı ...'ın hissesini ve yine kooperatif ortaklarından ...'nın da hak sahipliği çerçevesinde kendisine isabet eden A Blok 43 numaralı daireyi ...'a devrettiğinin anlaşıldığını, Ankara 1. Noterliği'nin 24.01.2011 günlü 00811 yevmiye sayılı "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi" ile 12.000,00-TL fazla bedel ödeyerek hisseyi ...'dan satın aldığını, bu konuda kooperatifçe tutanak düzenlendiğini, satış sonrasında kooperatife gönderdiği ihtarname ile hak sahipliğine ilişkin kayıt örneklerini talep ettiğini, verilen yanıtta ... parseldeki A Blok 43 numaralı bağımsız bölümün ... adına kayıt edildiğinin açıkça belirtildiğini, aradan 8 yıl geçmesine rağmen müvekkilinin hak sahipliğini kanıtlar bir belgenin gönderilmediğini, inşaatlarda oturulmasına rağmen dairenin teslim edilmediğini, hatta davalı ...'nın daireyi sahiplendiğini beyan ederek müvekkilinin davalı kooperatife ait ... parseldeki A blok 43 numaralı bağımsız bölümün hak sahipliğinin tespitine, kooperatif nezdinde kayıt altına alınmasına, kendisine teslimine ve adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatif vekili, yetki ve husumet itirazında bulunduklarını, davalı ...'nın kooperatif hissesini devretmediğini, ... adlı eski yüklenici ile kendisi arasında daire-dükkan takası nedeniyle kooperatife kendi aralarındaki temliknameleri gösterdiklerini, ancak ...'ın kooperatifle yapmış olduğu inşaat sözleşmesi nedeniyle kendisine devredileceğini zannettiği aynı parsel üzerinde yapımı süren AVM'deki Z-23 numaralı dükkanın tapusunun kooperatif eski yönetimince ...'a devredilmediğini, ...'ın da bu nedenle...