ŞİRKETİ - Doğanbey Mah. Haşim İşcan Cad. Tuğsa İş Hanı Sit. No:9/1104 Osmangazi/ BURSA KAYYIM : ... DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilin davalı şirketi temsilinde menfaat çatışması bulunduğunun izahtan vareste olduğunu, bu hususta TMK'nın temsile ilişkin 426. maddesinde "vesayet makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:.2. bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,..." hükmü düzenlenmiştir. ttk'da şirketlere kayyım atanmasına ilişkin ayrıntılı bir düzenleme olmadığı ve ttk'nın 1....
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/1163 KARAR NO : 2024/325
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... - [16242-42360-....] UETS
DAVALI : ... GRUP ENERJİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Doğanbey Mah. Haşim İşcan Cad. Tuğsa İş Hanı Sit. No:9/1104 Osmangazi/ BURSA
KAYYIM : ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilin davalı şirketi temsilinde menfaat çatışması bulunduğunun izahtan vareste olduğunu, bu hususta TMK'nın temsile ilişkin 426. maddesinde "vesayet makamının, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:.2. bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,..." hükmü düzenlenmiştir. ttk'da şirketlere kayyım atanmasına ilişkin ayrıntılı bir düzenleme olmadığı ve ttk'nın 1. maddesinde "(1) Türk Ticaret Kanunu, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk medenî kanununun ayrılmaz bir parçasıdır" hükmü bulunduğu göz önüne alındığında, TMK'nın ilgili hüküm kıyasen şirketler yönünden de uygulanmakta olduğunu, bu duruma ek olarak TMK'da her ne kadar kayyım atamasının 'vesayet makamı' olan sulh hukuk mahkemesince yapılacağı belirtilmişse de sermaye şirketine kayyım atanmasına ilişkin uyuşmazlık 'mutlak ticari dava' niteliğinde olduğundan yine mahkememizin görevli olduğunu, öncelikle davalı şirkete huzurdaki davanın takibine ilişkin temsil kayyımı tayin edilmesini talep ettiklerini, ortaklık ilişkişinin gerek davalı şirket, gerekse de şirket müdürü müvekkil bakımından sürdürülemez hale geldiğini, davalı şirketin 26.11.2019 tarihinde, 10.000.000,00.-TL sermaye ile 3 ortaklı olarak kurulmuş olup şirket ortakları ...(%50), Lıes kalfı(%25) ve Amal Hamza ep. Assaf(%25) olduğunu, şirketin kuruluşunda davacı müvekkilinin aksi karar alınıncaya kadar münferiden temsile yetkili olarak şirket müdürü seçilmiş olup halen görev yapmakta olduğunu, şirketin kuruluşunu müteakip 1-2 hafta gibi çok kısa bir süre içerisinde, müvekkil dışındaki ortaklar olan lıes kalfı ve amal hamza ep. assaf, gerek müvekkil ile gerekse de davalı şirket ile tüm iletişimini keserek ortadan kaybolduğunu her ikisine de halen ulaşılamadığını, şirket müdürü müvekkil tarafından gerek sermaye koyma borçları gerekse de şirketin amacına yönelik faaliyetler kapsamında her türlü sair araçla ortaklara ulaşılmaya çalışılmışsa da hiçbir sonuç alınamadığını, hatta ortakların şirket kuruluşu sırasında ticaret sicil müdürlüğüne bildirdikleri adreslerine gidilmişse de kendilerinin adreste bulunamadığını, bu sebeple davalı şirket her ne kadar ticaret sicil kayıtlarında...