DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, 12/01/2018 tarihli asıl dava dilekçesinde özetle; davacıların ... tarihinde trafik kazasında hayatını kaybeden maktül ...'un eşi ve kızları olarak mirasçıları olduğunu, kazaya ilişkin olarak şöfor ... aleyhine ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı kamu davası açıldığını ve dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda sanık ...'in tam kusurlu, maktülün ise kusursuz bulunduğunu, davalı sanığının taksirle adam öldürme suçundan 31/10/2017 tarihli duruşmada ceza aldığını, davacıların murisi ...un ... tarihinde kaldırımda yaya olarak ilerlerken davalı idaresindeki ... plakalı aracın birkaç kırmızı ışıkta geçip...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/22 KARAR NO : 2024/233 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, 12/01/2018 tarihli asıl dava dilekçesinde özetle; davacıların ... tarihinde trafik kazasında hayatını kaybeden maktül ...'un eşi ve kızları olarak mirasçıları olduğunu, kazaya ilişkin olarak şöfor ... aleyhine ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı kamu davası açıldığını ve dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda sanık ...'in tam kusurlu, maktülün ise kusursuz bulunduğunu, davalı sanığının taksirle adam öldürme suçundan 31/10/2017 tarihli duruşmada ceza aldığını, davacıların murisi ...un ... tarihinde kaldırımda yaya olarak ilerlerken davalı idaresindeki ... plakalı aracın birkaç kırmızı ışıkta geçip müteveffanın yürüdüğü kaldırıma çıktığını ve müteveffaya çarptığını, olayın oluşunun ceza davasıyla sabit olduğunu, , diğer davalı şirketin işleten olması sebebiyle kazadan ve zarardan sorumlu olduğunu, sigorta şirketinin de külli halefiyet ilkesi gereği sorumlu olduğunu, dava öncesi davalı aracın sigortasını yapan ... Sigorta şirketine davacı ... başvurduğunu ve kısmi ödeme alındığını fakat zararın tamamının tazmin edilmediğini, bakiye destekten yoksun kalınan tazminat , cenaze giderleri ve tedavi masrafları anlamında tazmin edilmeyen bakiye zararın olduğunu, bu sebeple bakiye zararın tazmin edilmesi ve cenaze giderlerinin tazmini amacıyla bu davanın açıldığını, müteveffa ... ...un sağlığında ... aylık asgari ücretle çalıştığını , dini bayramlarda 100-150 TL ikramiye ve 150-200 TL civarında gıda yardımı yapıldığını , bu gelirinin haricinde ek geliri olduğunu , ... ili ... ilçesi ... köyünde de babası ...'tan kalma ama resmi olarak intikal edilmemiş fakat diğer kardeşi ile anlaşmayla fiilen taksim edilmiş ve uzun yıllardır bu anlaşmaya uygun şekilde 5-6 dönüm büyüklüğündeki tarlada gül üretmekte olduğunu bu gülden yıllık gelirinin olduğunu, müteveffanın tarlayla tek başına ilgilendiğini , arada kızı olan davacı ...'in kocası olan , damadı ... vs gibi kişilerden yardım alarak tek başına üretip ,sattığını, davacı ... halen bu geliri aldığını fakat müteveffa sağlığında tek başına tarladaki tüm işleri yapıp geliri almaktayken şimdi ise ancak işçi çalıştırarak bu işi yapabildiğini , dilekçede belirtilen işlerin müteveffa sağlığında bizzat kendisince yapılmaktayken şimdi destek vefat ettiği için ayrıca para ile yaptırılmakta olduğundan desteğin kaybı anlamına geldiğini, ayrıca müteveffanın diğer bir arsada arpa ve buğday ekimi yaptığını ve yıllık 3500-4000 TI civarında geliri olduğunu oysa şimdi bu ekim işini davacı ... kendisi yapamayacağından ve geliri de işçi tutacak kadar yüksek olmadığından yapamadığını, mevcut tarlayı bir başkasına icara vermekte ve icardan 500 TL aldığını ve 3500-4000...