Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/554 · K. 2024/216
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 K. 2024/216

E. 2023/554K. 2024/21613 Mart 2024
icra takibitazminatBSMVitirazın iptaliicra inkar tazminatıtüketici kredisikredi sözleşmesiiptal davasıanonim şirketbilirkişi raporuharç muafiyetibilirkişi incelemesiborca itirazalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Yönetim Anonim Şirketi vekili Av. ...'ın İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle; temlik veren ... Bank A.Ş. ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalıya kullandırılan kredi borcunun borcun ödenmemesi nedeniyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, beyan ederek, davalının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/554 KARAR NO : 2024/216 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Yönetim Anonim Şirketi vekili Av. ...'ın İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle; temlik veren ... Bank A.Ş. ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalıya kullandırılan kredi borcunun borcun ödenmemesi nedeniyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, beyan ederek, davalının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava İzmir Tüketici Mahkemesinde açılan dava İzmir ... Tüketici Mahkemesinin 11/05/2023 gün, ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kaydı yapılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas - ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ....İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; temlik veren dava dışı bankaca davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 18.05.2017 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Alacak miktarları şu şekilde gösterilmiştir. 16.467,52 TL Asıl Alacak 1.105,99 TL Faiz 55,30 TL BSMV 231,50 TL BSMV +____________ 17.860,31 TL Toplam Alacak 29.05.2017 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı tarafça 29.05.2017 tarihinde itiraz edildiği, icra müdürlüğünce 29.05.2017 tasrihinde takibin durdurulduğu tespit edilmiştir. İzmir ... Tüketici Mahkemesinin 13/12/2022 tarihli duruşma tutanağının dosyanın alanında bankacı bilirkişisine tevdi ile tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, bilirkişi olarak ...'nin görevlendirilmesine karar verilmiş olup, bilirkişi tarafından düzenlenen denetime elverişli, ayrıntılı raporunda özetle; Mevcut verilere göre: İşbu davanın konusunun, dava dışı temlik veren bankaca davalıya kullandırılan krediden doğan borcun ödenmemesi nedeniyle dava dışı temlik veren bankaca davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından 18.05.2017 tarihinde başlatılan ilâmsız icra takibine yapılan itirazın iptali talebi olduğu, Davacının icra tazminatı talebine ilişkin değerle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2024/43

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/137 · K. 2020/607

21 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2024/826

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2023/1021

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2023/288

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2022/858

4 Kasım 2022