Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/549 · K. 2024/667
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/549 K. 2024/667

E. 2024/549K. 2024/66713 Mart 2024
icra takibiresmi belgede sahteciliktakibin iptalitazminatmenfi tespittemyiz sınırıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:21/03/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2023 tarih ve 2021/788 Esas 2023/1163 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davacı firmalar hakkında icra takibinin yapıldığını, taraflarınca Kayseri 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/499 Esas sayılı dosyası kapsamında 04.10.2021 tarihinde takibin iptali davasının açılmış olduğunu, yargılamanın derdest olduğunu, davacı firmaların takibe konu edilen belgeden dolayı borcunun bulunmadığını, takibe konu senetlerin davacı şirketlerin yetkilisi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/549 KARAR NO: 2024/667 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/12/2023 ESAS NO: 2021/788 KARAR NO: 2023/1163 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/03/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:21/03/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2023 tarih ve 2021/788 Esas 2023/1163 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davacı firmalar hakkında icra takibinin yapıldığını, taraflarınca Kayseri 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/499 Esas sayılı dosyası kapsamında 04.10.2021 tarihinde takibin iptali davasının açılmış olduğunu, yargılamanın derdest olduğunu, davacı firmaların takibe konu edilen belgeden dolayı borcunun bulunmadığını, takibe konu senetlerin davacı şirketlerin yetkilisi tarafından tanzim ve imza edilmediğini, takibe konu edilen senetlerde imzası bulunduğunun Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/58319 Soruşturma No (2021/48444) kapsamında yapılan tahkikat ile sonradan öğrendikleri kişi olan ... isimli şahsın davacı firmalardan ... Aş ile ... Aş adına kambiyo evrakı düzenleme hak ve yetkisinin bulunmadığını, davacı firmalar aleyhine takibe geçilmiş birçok senetlerle ilgili taraflarınca yapılan şikayet üzerine Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığını'nın 2021/58319 Soruşturma no kapsamında yapılan tahkikat neticesinde 2021/1753 numaralı iddianamesi ile Kayseri 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/712 esas sayılı dosyası tahtında dava açılmış oluğunu, taraflarınca yapılan şikayet üzerine bahsi geçen soruşturmanın devam ettiği esnada, yargılamaya konu senetlerin ve icra takibinin davacılar hakkında açıldığını, Kayseri Genel İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamındaki yargılamaya konu senetlerin; 25.12.2017 tanzim, 30.05.2021 ödeme tarihli 50.000,00 TL'lik senet, 25.12.2017 tanzim, 30.05.2021 ödeme tarihli 100.000,00 TL'lik senet, 25.12.2017 tanzim, 30.05.2021 ödeme tarihli 100.000,00 TL'lik senet, 25.12.2017 tanzim, 30.05.2021 ödeme tarihli 250.000,00 TL'lik senet şeklinde olduğunu, bahsi geçen bonolarda lehdar görünen ...'ın ise Kayseri 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/712 Esas sayılı dosyası tensip zaptından görüleceği üzere dosyada sanık olduğunu, takibe konu senetlerin davacılar tarafından tanzim ve imza edilmemiş olduğunu, davacılardan alacaklı olduğu iddia eden davalı tarafa da herhangi bir borcunun bulunmadığını, alacaklı tarafından davacılar hakkında haksız surette icra takibi başlatılarak kötü niyetli olarak davacıların borçlandırılmak istendiğini beyan ederek, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden davacılar aleyhine yür...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 599

1. Paylı mülkiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/481 · K. 2024/653

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/426 · K. 2024/564

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/472 · K. 2024/575

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/708 · K. 2024/862

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/637 · K. 2024/721

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/462 · K. 2024/587

29 Şubat 2024