MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 12/11/2020 NUMARASI: 2016/1060 Esas - 2020/633 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile ters yönden Alemdağ caddesine çıkmak istediği sırada dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışarak ve bu sırada yol kaldırımında bulunan müvekkili ... çarparak müvekkilinin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, davaya konu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/2132 KARAR NO : 2024/387 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 12/11/2020 NUMARASI: 2016/1060 Esas - 2020/633 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile ters yönden Alemdağ caddesine çıkmak istediği sırada dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışarak ve bu sırada yol kaldırımında bulunan müvekkili ... çarparak müvekkilinin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, davaya konu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, maddi tazminat taleplerinden bu davalının da müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonucu psikolojik travma geçirdiğini, normal hayata uyum sağlaması ve trafiğe çıkmasının uzun bir süre aldığını, tedavi sürecinde tarifi mümkün olmayan acılar çektiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 2.000,00TL maddi tazminatın davalılar araç sahibi ve araç sürücüsü yönünden tamamen, diğer davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınmasına, manevi tazminat yönünden davalı sürücü ve araç sahibinin her birinden 20.000,00TL olmak üzere toplam 40.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, öncelikle davaya ilişkin maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, müvekkilinin seyir halindeyken dava dışı ... plakalı vasıtanın müvekkilinin aracına çarpması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, ... plakalı aracın hızlı olması, müvekkilinin aracına arka sol taraftan sert bir şekilde çarpması neticesinde müvekkilinin aracının savrulduğunu, müvekkilinin davacıya doğrudan çarpmadığını, davanın ... plakalı araç sürücüsü olan ... ya ihbarının gerektiğini, manevi tazminat talebinin haksız ve fahiş olduğunu, maddi tazminat talebinin yasal şartları taşımadığını savunarak, davacının haksız ve hukuka aykırı maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka numaralı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olup, söz konusu teminat limitinin kişi başı 310.000,00TL olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, kusur...