Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/432 · K. 2024/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 K. 2024/186

E. 2023/432K. 2024/18614 Mart 2024
adi ortaklıkgenel kurul kararının iptalibağımsız bölümşekil şartıiptal davasısatış bedelisatış sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesigörevli mahkemeiptal kararıistinaf yolukira alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:03/07/2023 KARAR TARİHİ:14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... İnşaat Taahhüt Turizm ve Ticaret A.Ş. İstanbul Ticaret Sicilinde ... sicil no ile kayıtlı, ... Mah. ... Sok. No:5 .../İstanbul adresinde faaliyet gösterdiği, şirket hisseleri 10.000 paya ayrılmış olup, davacılardam ... 1333, ... Ticaret A.Ş. 2000 hisse sahibi olduğu, sahip oldukları hisselerin toplam hisse sayısına oranı ... bakımından %13,33, ... Ticaret A.Ş. bakımından %20 olduğu, İstanbul, ..., ... Mahallesinde kain, tapuda ... ada üzerinde inşa edilen ... ... Projesinin inşası için ... A.Ş. ile ... Ltd. Şti arasında imzalanan .... Noterliğinin 29.09.2014 tarih ve ... yevmiye sayılı Adi Ortaklık Sözleşmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/432 Esas KARAR NO:2024/186

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:03/07/2023 KARAR TARİHİ:14/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... İnşaat Taahhüt Turizm ve Ticaret A.Ş. İstanbul Ticaret Sicilinde ... sicil no ile kayıtlı, ... Mah. ... Sok. No:5 .../İstanbul adresinde faaliyet gösterdiği, şirket hisseleri 10.000 paya ayrılmış olup, davacılardam ... 1333, ... Ticaret A.Ş. 2000 hisse sahibi olduğu, sahip oldukları hisselerin toplam hisse sayısına oranı ... bakımından %13,33, ... Ticaret A.Ş. bakımından %20 olduğu, İstanbul, ..., ... Mahallesinde kain, tapuda ... ada üzerinde inşa edilen ... ... Projesinin inşası için ... A.Ş. ile ... Ltd. Şti arasında imzalanan .... Noterliğinin 29.09.2014 tarih ve ... yevmiye sayılı Adi Ortaklık Sözleşmesi ile davacıların ortağı ve yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı ... İnşaat Taahhüt Turizm ve Ticaret A.Ş.-... Ltd. Şti adi ortaklığı kurulmuş, ortaklık ile ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında İş ortaklığı (...) ve Taşeronluk Sözleşmesi imzalandığı, sözü geçen sözleşmeler uyarınca ortaklığın konusunu oluşturan inşaatın yapıldığı ve projenin tamamlandığı, yapılan imalat neticesinde adi ortaklığa isabet eden hak ve hissenin metrekare bazında 5.513,14 m2 olduğu, ... Ltd. Ştinin net 2.256,43 m2 mesahalı 23 adet bağımsız bölümü kendi adına satması nedeniyle ... A.Ş.nin de kendi adına net 2.256,43 m2 satış yapma hakkı doğduğu, bunun üzerine ... A.Ş. ortakları ..., ... ve ..., Esse 4. blokta, m2 bazında eşit alana sahip üç adet bağımsız bölümün ortaklar adına tescili ile kalan m2 lerin tamamının satılmasına karar verdikleri, proje süresince ve özellikle projenin tamamlanması ve satış işlemlerinin başlamasından sonra, ... ile ... davacılara bilgi vermemeye başladığı, Projenin tamamlanmasından sonra yönetim kurulu toplantıları ve genel kurul toplantılarının yapılmadığı, davacıların gıyabında işlemler gerçekleştirildiği ve bilgi verilmediği, şirketin genel merkezinin, aynı zamanda ...'in işyeri olduğu, sonrasında elde edilen veriler ışığında mali müşavirler tarafından yapılan gayrıresmi inceleme neticesinde, ... ile ..., ...in bilgisi dışında yapmış oldukları tasarrufi muamelelerle şerefiye payı yüksek olan dairelerin bir kısmının bizzat veya efradı adına tescilini sağladıkları, bir kısmını kendi aralarında sattıkları ve bedellerini şirket hesaplarında muhasebeleştirmeksizin zimmetlerine geçirdikleri, bir kısım bağımsız bölümleri harici satış sözleşmeleri ile sattıkları ve fakat değerini daha düşük göstermek suretiyle gerçek satış bedeli ile kaydî satış bedeli arasındaki farkı zimmetlerine geçirdikleri, şirket hesaplarından diğer ortakların ve davacıların bilgisi olmaksızın doğrudan para çekerek şirketi ve davacıları zarara uğrattıklarının tespit edildiği, bunun üzerine ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2024/135

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 · K. 2023/933

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/749 · K. 2023/929

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/935

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/244

15 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 · K. 2024/212

21 Mart 2024