Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili bankanın ... ... ... Şubesi tarafından, davalı ... Karbon San. Ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. lehine diğer davalıların müteselsil kefaletleri ile kredi hesapları açılarak kredi kullandırıldığını, ancak borçlu tarafından sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi ve yapılan ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine toplam 66.301.973,70.TL alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, ancak davalıların borca, faize ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, oysaki tarafların serbest iradesi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1088 - 2024/411 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1088 KARAR NO : 2024/411 KARAR TARİHİ : 14/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... KARBON SAN. VE TİC. İTH. İHR. LTD. ŞTİ. - 2-... KATI YAKIT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. - 3-... 4-... 5-... 6-... TURİSTİK TESİS YATIRIMLARI OTELCİLİK SAN. VE TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili bankanın ... ... ... Şubesi tarafından, davalı ... Karbon San. Ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. lehine diğer davalıların müteselsil kefaletleri ile kredi hesapları açılarak kredi kullandırıldığını, ancak borçlu tarafından sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi ve yapılan ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine toplam 66.301.973,70.TL alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, ancak davalıların borca, faize ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, oysaki tarafların serbest iradesi ile imzalamış oldukları Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri hükümleri ile açık olduğu üzere müvekkili banka alacağı kredilerin kat edilmiş olması nedeniyle muaccel olduğunu, uygulanan faiz oranlarının Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi hükümlerine tamamen uygun olduğunu, ayrıca davalı borçluların müvekkili bankanın gayrinakit alacaklarının depo edilmesinden ve bankaca ödeme yapılması halinde ödenmesinden sorumlu olacaklarını belirterek, davalı borçluların ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarda devamı ile davalı borçluların icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıların cevap beyanında bulunmadıkları görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "davalıların 64.325.654,56 TL (davalılar ... ..., ... ..., ... ... ..., ... Turistik ... Tic. A.Ş., Süperkok Ltd. Şti. yönünden 64.325.654,54.TL ile sınırlı olarak) asıl alacak, 4.193.453,53.TL ( davalılar ... ..., ... ..., ... ... ..., ... Turistik ... Tic. A.Ş., Süperkok Ltd. Şti. Yönünden 1.838.127,64.TL ile sınırlı olarak) işlemiş faiz, 209.672,67.TL ( davalılar ... ..., ... ..., ... ... ..., ... Turistik ... Tic. A.Ş., Süperkok Ltd. Şti. Yönünden 91.906,38.TL ile sın...