DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.'nin 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının ilk olarak 29/03/2023 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin davalı şirketteki paylarının davalı şirketin 34.682.000,00 TL'lik sermayesine tekabül eden adet hissenin toplam adedi olduğunu, buna göre müvekkilinin davalı şirketteki pay sahipliği oranının %15 olduğunu, müvekkilinin azınlık pay sahibi olarak Genel Kurul toplantısında TTK'nın 420. Maddesine göre finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep ettiğini ve toplantının ertelendiğini, müvekkilinin davalı şirketin finansal tablo ve raporlarını...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/526 Esas KARAR NO : 2024/173
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.'nin 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının ilk olarak 29/03/2023 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin davalı şirketteki paylarının davalı şirketin 34.682.000,00 TL'lik sermayesine tekabül eden adet hissenin toplam adedi olduğunu, buna göre müvekkilinin davalı şirketteki pay sahipliği oranının %15 olduğunu, müvekkilinin azınlık pay sahibi olarak Genel Kurul toplantısında TTK'nın 420. Maddesine göre finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep ettiğini ve toplantının ertelendiğini, müvekkilinin davalı şirketin finansal tablo ve raporlarını incelediğini ve ... 7. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten ilave bilgi talep ettiğini, bu ihtarnameye davalı şirket Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından ... 37. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini ancak verilen cevabi ihtarname ile soruların çoğunun yüzeysel cevaplar ile geçiştirildiğini, bir kısmına ise hiç yanıt verilmediğini, 29/03/2023 tarihinde ertelenen 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul toplantısının 21/06/2023'te yapılmak üzere toplandığını ancak toplantı gündemine geçilmeden önce genel kurulun ertelenmesine karar verildiğini ve toplantının ertelendiğini, 21/06/2023 tarihinde toplantının ikinci kez ertelenmesinin üzerine ertelenen 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısının 01/08/2023 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin ihtarnamede yönelttiği sorularını genel kurulda davalı şirketin yönetim kuruluna yönelttiğini ancak genel kurulda verilen cevapların yüzeysel cevaplar olduğunu, genel kurulda da davalı şirket tarafından hesap verme ve dürüstlük ilkelerine aykırı davranılmaya devam edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında talep edilen bilgilerin taraflarına verilmesine, davalı şirketin ... A.Ş.'den aldığı danışmanlık hizmetine ilişkin imzalanan hizmet sözleşmesinin, ödenen tutarlara ait faturaların ve danışmanlık hizmeti konusunda yapılan piyasa araştırmasının bir suretinin taraflarına teminine, söz konusu taleplere konu bilgi ve belgelerin icra müdürlüğü eliyle ve müvekkil davacının görevlendireceği uzmanlar tarafından incelenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının şirketin bütün finansallarına eriştiğini ve 4 ay gibi uzun bir sürede inceleme fırsatı bulduğunu, davacının 29/03/2023 tarihli genel kurul toplantısının ertelenmesi talebinde müvekkili şirkete yönelttiği herhangi bir sorusunun bulunmadığını, ... 37. No...