Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil .., İstanbul ili ... İlçesinde faaliyet gösteren ... İnşaat firmasının sahibi olduğu, 04/10/2016 tarihinde müvekkilin ... sayılı plakalı aracından hırsızlık yapılmış bu hırsızlık sonucunda; müvekkil adına ve sahibi olduğu ... İNŞAAT adına ... A.ş. ... Şubesi tarafından düzenlendiği; ... numaralı numaralı çeklerin çalındığı, konuyla alakalı olay günü emniyet güçleri tarafından tutanak tutulmuş, tespitlerin yapıldığı, müvekkil tarafından 05.10.2016 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunulduğu söz konusu dosyada hırsızlık suçundan soruşturma yürütüldüğü, ancak; yazılı çeklerden tacir olmayan hamiline ... seri numaralı çekin 17.01.2017 tarihli olarak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2017/260 Esas KARAR NO:2024/208
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2017
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...SAYILI DOSYASI
KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil .., İstanbul ili ... İlçesinde faaliyet gösteren ... İnşaat firmasının sahibi olduğu, 04/10/2016 tarihinde müvekkilin ... sayılı plakalı aracından hırsızlık yapılmış bu hırsızlık sonucunda; müvekkil adına ve sahibi olduğu ... İNŞAAT adına ... A.ş. ... Şubesi tarafından düzenlendiği; ... numaralı numaralı çeklerin çalındığı, konuyla alakalı olay günü emniyet güçleri tarafından tutanak tutulmuş, tespitlerin yapıldığı, müvekkil tarafından 05.10.2016 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunulduğu söz konusu dosyada hırsızlık suçundan soruşturma yürütüldüğü, ancak; yazılı çeklerden tacir olmayan hamiline ... seri numaralı çekin 17.01.2017 tarihli olarak 12500 TL bedelle düzenlendiği ve ... ... Şubesine takasta kullanılmak üzere ibraz edildiği bilgisi, banka şubesi tarafından müvekkil ... ile paylaşıldığı, söz konusu çek bankaya ibraz edildikten sonra Bu konuyla alakâlı olarak; Banka veya Kredi Kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçu bakımından tarafımızca suç duyurusunda bulunulmuş İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... dosyasında soruşturma yürütüldüğü, ancak; 17.01.2017 tarihli 12500 TL bedelli takasta kullanılmak üzere bankaya ibraz edilen çekin müvekkil tarafından ödenmesi halinde, bu çek dışında çalınan diğer çeklerin çok daha yüksek rakamlarla düzenlenerek bankaya ibraz edilmesi ihtimali söz konusu olduğundan ibraz edilen çek ödenmemiş karşılıksız işlemi görüldüğü, tüm bu nedenlerle Davalılar aleyhine açılan Menfi Tespit davasının kabulüne; çalıntı çeklerin üzerinin doldurularak, gerçekte olmayan bir alacağı tahsil etmek amacıyla bankaya ibraz edilen çeklerden dolayı, müvekkilin davalılara borcunun olmadığının tespitine, Dava konusu 12.01.2017 tarihli 12500 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini, Dava konusu çekin daha sonra icra takibine konulması halihde , müvekkilin gerçekte olmayan bir borcu ödeyeceği ve zarara uğrayacağı ihtimali olduğundan dava konusu çekin, teminatsız veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, çekin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi hususunun daha sonra değerlendirilmek üzere bu haklarının saklı tutulmasına ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ...v...