Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/896 · K. 2024/298
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/896 K. 2024/298

E. 2023/896K. 2024/29819 Mart 2024
istirdatkıymetli evrakın iptaliiptal davasıicra takibiihtiyati tedbiriptal kararıadli yargıyerleşim yeriçek iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretinden kaynaklı olarak müşterisinden almış olduğu Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul/İkitelli Org. San.Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan; 16/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çek ve 30/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin göstermiş olduğu tüm ihtimam, özen ve önlemlere rağmen bir şekilde kaybolduğunu veya çalındığını zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin ve çek keşidecisinin mağdur olacağını ileri sürerek Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul/İkitelli Org. San.Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan; 16/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çek ve 30/10/2023 tarih ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretinden kaynaklı olarak müşterisinden almış olduğu Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul/İkitelli Org. San.Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan; 16/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çek ve 30/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin göstermiş olduğu tüm ihtimam, özen ve önlemlere rağmen bir şekilde kaybolduğunu veya çalındığını zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin ve çek keşidecisinin mağdur olacağını ileri sürerek Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul/İkitelli Org. San.Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan; 16/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çek ve 30/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükmünün düzenlendiği, aynı yasanın 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı hükmün çekler hakkında da uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır. Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul/İkitelli Org. San.Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan; 16/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çekin İstanbul 7. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden ve 30/10/2023 tarih ... seri nolu 225.000,00 TL bedelli çekin İstanbul 7. İcra Müdürlüğü'nün 2023/39514 esas sayılı icra takip dosyası üzeriden takibe konulduğu, bunun üzrine davacı tarafa icra dosyası alacaklısı QNB Finans Faktorin A.Ş.'ye karşı 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açması hususunda tebligat çıkarıldığı, işbu dosya davacısı tarafından İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığı görülmüştür. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 427,60 TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına, lehine veka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2024/206

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1085 · K. 2024/455

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2024/122

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1035 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2024/70

29 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/875 · K. 2024/163

19 Şubat 2024