DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... Holding bünyesinde bulunan bir şirket olup davacı müvekkilinin yayın ve basımını yaptığı ... ...'nin Kasım sayısında yayımlanmak üzere reklam vermek istediğini davacı müvekkiline ilettiğini, davalının iş bu reklam hizmetini almak istediğine ilişkin talebini whatsapp yolu ile 13.10.2022 tarihinde iletmiş olup ekran görüntüsünün dilekçeleri ekinde ibraz edildiğini, talep üzerine davacı müvekkili tarafından fiyat bilgisi verildiğini ve kabul üzerine davalı tarafından 25.10.2022 tarihinde mail yolu ile yayımlanması istenilen reklam görselinin davacı müvekkiline gönderildiğini, davacı müvekkilinin, talep edildiği...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/562 Esas KARAR NO:2024/221
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... Holding bünyesinde bulunan bir şirket olup davacı müvekkilinin yayın ve basımını yaptığı ... ...'nin Kasım sayısında yayımlanmak üzere reklam vermek istediğini davacı müvekkiline ilettiğini, davalının iş bu reklam hizmetini almak istediğine ilişkin talebini whatsapp yolu ile 13.10.2022 tarihinde iletmiş olup ekran görüntüsünün dilekçeleri ekinde ibraz edildiğini, talep üzerine davacı müvekkili tarafından fiyat bilgisi verildiğini ve kabul üzerine davalı tarafından 25.10.2022 tarihinde mail yolu ile yayımlanması istenilen reklam görselinin davacı müvekkiline gönderildiğini, davacı müvekkilinin, talep edildiği gibi davalının göndermiş olduğu görseli derginin Kasım sayısında yayımladığını, yayımlanan reklamın görselinin dilekçenin ekinde ibraz edildiğini, Reklamın yayımlanmasının ardından anlaşılan reklam ücreti için davacı müvekkili tarafından 31.10.2022 tarih ve ... numaralı faturanın düzenlendiğini ve faturanın davalıya iletildiğini, her iki tarafın da defterlerine işlenen faturaya, davalı tarafından herhangi bir itiraz olmadığını, davacı müvekkilinin çalışanı tarafından davalı firmaya, ödemenin yapılması talebi ile whatsapp yolu ile bildirimlerde bulunulduğunu, bildirime cevaben davalı şirket çalışanının, yetkililere davacının yazılı ve sözlü tüm malumatlarının iletildiğini beyan ederek faturadan ve söz konusu borçtan şirket yetkilerinin haberi olduğunun açıkça beyan edildiğini, davalı şirket çalışanının cevabına ilişkin ekran görüntüsünün dilekçelerinin ekinde ibraz edildiğini, davacı müvekkilinin, fatura bedelinin ödenmesi için defalarca kez davalı ile irtibata geçtiğini ve ancak davalı firmanın bugün yarın ödenecek sözü ile davacı firmayı oyalayarak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, davacı müvekkilinin fatura bedelinin ödenmesine yönelik taleplerini içeren mail yazışmalarının dilekçenin ekinde ibraz edildiğini, Fatura bedelinin 5.630,00 TL olup icra takibinin de bu bedel üzerinden başlatıldığını, ancak davalı firmanın, davacı müvekkilinden, dava konusu işten önce bir başka reklam hizmeti için yapmış olduğu ödemeden 326,70 TL lik alacağının olduğunun görüldüğünü, işbu sebeple bu miktarın taraflarından mahsup edilmek sureti ile 5.303,30 TL lik kısım için itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesinin talep edildiğini, Reklam hizmeti hususunda davacı müvekkili ile anlaşan, akabinde reklam hizmetini alan ve faturaya herhangi bir itirazda bulunmayan davalının, borcu kendisine defalarca bildirildiği halde ödeme yapmayarak davacı müvekkilini zarara uğrattığını, davalıya reklam hizmetinin verildiği açık olduğu halde, bilgisi dahilinde olan faturaya ilişkin takibe haksız ola...